Радянський союз вбив один фільм - Олексій Арестович

03 січня 2019 12:51 22.5т

"Раніше Росія була СРСР. Афганістан зробив її Росією. Тому що вони збанкрутували, воюючи в Афганістані". Таку несподівану заяву зробив президент США. Навіщо Трамп заговорив про розвал Союзу? Наскільки він має рацію в своїх висновках? Що послужило головною причиною смерті імперії і чому це не має жодного стосунку ані до воєн, ані до падіння світових цін на нафту?

Своєю думкою про це з UAportal поділився військовий оглядач і блогер Олексій Арестович.

Причиною розвалу Союзу стала не війна в Афганістані, а те, що Росія програла холодну війну. Тоді це не всім було зрозуміло, але зараз, через 50 років з дня висадки американців на Місяць, стало ясно, що саме програш місячної гонки позбавив Радянський союз сенсу, який він проводив у світ.

Крім Союзу як тоталітарної імперії або Союзу як комуністичного коміксу був ще і Радянський союз космосу. Інтелектуали, та й прості люди розуміли, що, як мінімум, як альтернативна система існуючому капіталізму, це цікаво і це має право бути. Тим більше що до 1960-х років Союз став дуже нешкідливим, практично без репресій і так далі.

Афганська війна просто добила Радянський союз. Вона показала межі експансії. Сенс полягав у тому, що Радянський Союз не впорався з встановленням порядку. Величезна похмура військова імперія, якою її вважали, яку боявся Захід, не впоралася з дикими чуваками в брудних штанях і калошах. Радянський союз традиційно вважався сильним на суходолі, і ось він зайшов туди 100-тисячною армією - і нічого не зміг вдіяти проти селян, середня тривалість життя яких 40 років.

Безглуздість цієї війни, відсутність значущих військових і політичних результатів показали, що Радянський союз втратив харизму – харизму, з якої він починав. Держави-альтернативи, держави робітників і селян, держави, яка зробила нормою 8-годинний робочий день, яка піклується про робітників. Тієї держави, дивлячись на яку Захід спішно почав змінювати свою соціальну політику і придумувати середній клас, щоб не потрапити під комуністичний бунт вже у себе.

Західний так званий середній клас – це цілком заслуга існування Радянського союзу. Коли буржуїни, що змушували робочих працювати по 16 годин на добу, експлуатували в шахтах дитячу працю, пішли назустріч і почали вирощувати робітника з будинком, з машиною, з холодильником і всім іншим, щоб він був прихильником даного політичного ладу, ставав маленьким буржуа і вже не бунтував, не ставав комуністом.

Тому так званий щасливий Захід, середній клас середини ХХ століття – це цілком наслідки існування Радянського союзу.

Афганістан підкреслив, що Радянський союз втратив свій перетворювальний сенс, який був закладений в ньому спочатку. І зупинив свій біг. А далі стало не зрозуміло, навіщо існувати разом, яка надідея вимагає такого існування.

Коли з Афганістану не вдалося зробити 16-ту республіку Радянського союзу, всі решта 15 республік замислилися. І зауважте: в першу чергу, Росія. Росія була першою після Прибалтики країною, яка оголосила незалежність в рамках Радянського союзу. Про це мало хто пам'ятає, але 12 червня 1990 року вони проголосували за незалежність Росії – на рік раніше, ніж Україна.

Тепер по Трампу. Зараз він виводить війська, згортає американську активність по всьому світу. Він бізнесмен, він подивився, які гроші витрачаються на війни. Наприклад, я підозрюю, що на афганську війну вгатили трильйон - без будь-яких особливих результатів. Трамп не розуміє, навіщо це потрібно, навіщо гинуть військові, навіщо вони вбивають мирних жителів і немирних теж за такі гроші. Щоб убити одного моджахеда в Афганістані американська армія витрачає приблизно 90 мільйонів доларів. У 2006 році ізраїльська армія витратила 93 мільйони доларів на одного вбитого бійця Хезболли. Я думаю, що, якщо сусідові бійця Хезболли дати мільйон доларів, він виріже і бійця Хезболли, і всю його сім'ю, і всіх його родичів – спокійно, без всяких розумних бомб і ракет.

Такі підрахунки шокують навіть професійних військових, які насправді розуміють, що потрібно витрачати ці долари, тому що справа не в убивстві одного ворога, а в цілій системі соціально-політичних наслідків і правил, які встановлюються в цілому регіоні. На це можна витрачати такі гроші. Але навіть ці правила дуже і дуже проблематичні.

Трамп як практик не бачить профіту з усією цією активності, і він вирішив згорнути військову американську активність по всьому світу. Цією заявою він фактично виправдовується за виведення військ з Афганістану, Сирії тощо.

Падіння світової ціни на нафту не можна називати причиною розвалу Союзу. До низької ціни на нафту Союз переживав куди гірші часи і не розвалився. У 1980-х Союз дійсно був в кризі, але до цього він був в куди більш гірших кризах – в 1920-х, 1940-х, 1960-х - і благополучно їх пройшов. Більш того – щоразу виходив з них більш сильним і оновленим.

Він розвалився з тієї простої причини, що була загублена ідеологічна складова.

Фільм, який добив Радянський союз – "Найчарівніша і найпривабливіша". Це махрова антирадянщина. Я взагалі не розумію, як він вискочив на екрани. Головна героїня – простачка з проектного інституту, якій подруга-психолог допомагає порадою, як вийти заміж. Вперше психологія стала дійовою особою в радянському фільмі. Вона показала, що та ідеологія, на якій базувався Радянський союз – будівництво комунізму, світлого майбутнього, космос і все решта – це одна з психологічних казок, ефект від яких досягається самонавіюванням.

"Я найчарівніша і найпривабливіша" - цю мантру головну героїню змушувала читати психологиня.

І фільм показав, що та мантра, яка читається про світле майбутнє, насправді така ж мантра, як "ми найпривабливіші, найчарівніші, ми найкосмічніші, ми передові, ми проти буржуїнів".

А людям хочеться красивого одягу, хочеться у відрядження, де можна спокійно потрахатися, забувши про сім'ю, хочеться плеєр на шию і модну жуйку тощо. І капіталізм найкраще дає саме це – те, чого хочуть звичайні люди. Бути комісарами в запилених шоломах, які жертвують собою і горять в печі паровоза, щоб побудувати світле майбутнє – це для окремої групи божевільних фанатиків, але не для більшості людей.

І ось на цьому поламався Радянський союз.

Останньою його прощальної піснею був фільм "Гостя з майбутнього". Коли Аліса відлітає в своє світле майбутнє, а школярі плачуть – це був реквієм за Радянським союзом.

А нафта... Були часи, коли Радянський союз взагалі нафту не продавав, ці часи були аж до 1975 року. Союз непогано вигравав космічну гонку у США, а за рівнем життя за західним, абсолютно недружнім рейтингом 1985 року, він опинився на 10 місці в світі – на одному місці з Італією.

Не так там все було сумно економічно, як ідеологічно. Всього за кілька поколінь вичерпався харизматичний заряд.

У фільмі "Бумбараш" є така сцена: коли захопили банду, командир роти оголошує: "У розгромленому нами ворожому гнізді захоплена якась обувка. Ідіть, розбирайте взуття. Комуністи на місці". Він не дав комуністам піти вперед – він взув, в першу чергу, безпартійних, бо комуніст повинен жертвувати собою заради світлого майбутнього всього людства і товариша, який стояв у строю.

Такі люди дуже швидко закінчилися, а їхні онуки, будучи радянської партійною номенклатурою, вже хотіли західних жуйок, джинсів, магнітофонів, таємно їх купували і привозили, але при цьому не давали народу того ж самого.

Радянський союз переніс би 100 Афганістанів і 500 падінь ціни на нафту. "Найчарівніша і найпривабливіша" - ось що погубило Радянський союз.

Читайте думку Олексія Арестовича про те, що погубить сучасну Росію.

Автор:
Читайте також
×