Якщо в Кремлі не кретини: Арестович про єдиний спосіб розхитати Україну

18 грудня 2018 21:01 20.9т

До закінчення воєнного стану в Україні залишається трохи більше тижня. Тим часом на російсько-українському кордоні фактично сформована ударна армія. Росія перекидає в окупований Крим винищувачі. США обіцяють давати Україні нове озброєння, допоки вона матиме в ньому потребу. Міністр Аваков каже про те, що відкрите наземне вторгнення в Україну стане катастрофою для Росії, а президент Порошенко пояснює: військовий стан буде продовжений тільки в разі такого вторгнення.

У бліц-інтерв'ю UAportal військовий оглядач і блогер Олексій Арестович розповів, що:

- за весь час російсько-українського конфлікту зараз – найбільш несприятливий момент для наступу.

- при спробі застосувати авіацію проти України Росія одразу ж втратить мільйони доларів і престиж;

- Захід вирішив «прибити Росію». Він чекає приводу, щоб Росія сіпнулася.

- існує дві умови для продовження воєнного стану.

- у Росії є єдиний прийнятний спосіб розхитувати ситуацію в Україні.

- У російському міноборони проанонсували перекидання більше 10 винищувачів в Крим. Мова про Су-27СМ і Су-30М2. Вибачте за банальне запитання, але до чого, на вашу думку, вони готуються?

- Це може бути і чергова ротація, і перекидання ескадрильї на постійне місце дислокації. Можливо, готуються до перельоту в Сирію. Для цього треба мати конкретну інформацію.

Але в будь-якому випадку, ці 10 винищувачів нічого не додають і нічого не збавляють. Навіть якщо вони вирішать атакувати Україну, до тих 120-150 літаків, які будуть застосовуватися, додасться ще 10. На північний напрямок за останні 4 місяці перегнали вже близько 100 таких винищувачів, тому 10 літаків не грають ніякої ролі.

- Як ви розцінюєте ймовірність застосування авіації в цьому конфлікті?

- Ми багато разів говорили на цю тему. Ну, добре, ось перейшли вони в повномасштабний наступ або вирішили провести повітряну операцію проти нас. І що вона їм дасть, окрім санкцій та іншого? Це нерівноцінний обмін.

Звичайно, вони можуть спробувати постріляти. Але, по-перше, вони отримають по морді. Ми, м'яко кажучи, не Молдова. При всій повазі до молдавських військових і до самої Молдови, не хочу нікого образити – я маю на увазі розміри. Якщо грузини збили 6 літаків за 5 днів, маючи в порівнянні з нашим абсолютно смішне ППО і не маючи авіації, яка могла б вступати в винищувальні бої, то у нас є і винищувальна авіація, і ППО – все в порядку.

Ну, ми зіб'ємо 60. А кожен винищувач коштує мільйонів 30 доларів – з тим, що на нього навісили і з підготовкою льотчиків. Тобто вони одразу втратять мільярд доларів, а ще й престиж, тому що вони не зможуть досягти ніяких серйозних результатів. І негайно потраплять під найтяжчі санкції з боку Заходу. При цьому відключення від SWIFT їм здасться дитячим садочком.

Ці санкції почнуть їх вбивати, ламати економіку, і пенсійний вік їм доведеться піднімати до 150 років.

І чого вони досягнуть, окрім ненависті в Україні? Зруйнують вони 2 електростанції, люди взимку залишаться без води, без світла, без опалення. Ну, і як до них будуть ставитися? Вони втратять залишки популярності, які у них були, всіляким юлям, бойкам і решті буде дуже важко пояснювати, чому з Москвою треба вести переговори, якщо вона бомбить електростанції.

Єдине розумне завдання, яке вони зараз можуть вирішити – це проблема водопостачання Криму. Але знову ж таки, піти на відкриту сепарацію – це отримати все те, про що ми говорили. Їм треба там створювати нові «народні республіки», народне обурення. В принципі, я думаю, вони щось подібне планували під релігійним приводом. Але з огляду на те, що в Україні ввели воєнний стан, вони не потрапили в фазу. Вони чекали, що ми будемо дуже слабо готові до цієї ситуації, а ми виявилися найбільш готові. Мало того, що військовий стан не дозволив звільнитися тим 20 тисячам військових, які збиралися, так ще й призвали резервістів. Тобто замість -20 вони отримали +50. І не вийшло.

А далі фаза змінилася, і вже дуже незручно все це влаштовувати.

Вони, звісно, говорять, що ми готуємо якусь брудну провокацію під Горлівкою і Маріуполем, і що на перешийку ми щось готуємо, і вони вже перекинули 10 винищувачів, щоб відповісти на провокацію...

Але знаєте, на що вони можуть піти? На прикордонні інциденти, щоб подивитися, як на них відреагує Захід. Тому що на інцидент в Азовському морі Захід, з одного боку, відреагував бурхливо, а з іншого, нових санкцій проти Росії не ввів. І це дає їм надію, що і нові інциденти прокотять

І ось, якось качати ситуацію за допомогою серії прикордонних інцидентів – так, це цілком можливо.

Тоді вони, з одного боку, працюють на тих, хто кричить: «мир, мир, мир, давайте домовлятися з Росією, ми ж не можемо допускати, щоб прикордонні інциденти переросли у війну». А з іншого боку, вони перевіряють реакцію Заходу і кидають рейтинг Порошенка, тому що, якщо він не дасть команду стріляти, а знову терпіти, то його гасло «армія, віра і мова» захитається, щонайменше, в одному відношенні. А якщо дати стріляти, тоді одразу ж виникає велика загроза ескалації, і тоді вони отримують законний привід починати цю операцію.

Тому я б на місці росіян качав ситуацію збройними прикордонними інцидентами. Або без застосування зброї, але, наприклад, з небезпечним маневруванням, із заходом на нашу територію. І цілком можливо, що на щось таке вони зараз можуть піти.

Це, мабуть, єдине, що їм залишається в цій складній ситуації, в якій вони знаходяться. Переведення прикордонного інциденту в щось більше. Можливо, в сукупності з народним повстанням це може дати їм можливість захопити Каховське водосховище і дати в Крим воду. Або політично – після збройних розборок зробити «Мінськ»-3, в якому одразу обумовити і виставити в якості умови водопостачання Криму.

- Глава МВС України Арсен Аваков сказав: якщо Росія зважиться на відкрите вторгнення, її чекає катастрофа. Чи згодні ви з цим?

- Так, її чекає катастрофа – в тому сенсі, що наслідки для неї, які ми вже обговорювали, будуть вкрай важкими і, перш за все, санкційні.

З огляду на те, що Захід вирішив прибити Росію, він тільки чекає приводу, щоб Росія сіпнулася. Він може і війська перекинути на правобережну Україну, щоб вони далі не йшли. Може зробити безпольотною зону, передати купу зброї Україні, тим більше, Волкер вже анонсував нові поставки. І точно будуть вбивати Росію економічно всіма доступними способами – просто в смерть. І Росія, незалежно від військових успіхів, зазнає стратегічну поразку.

Уявімо собі, що вона щось досягне в воєнному плані, когось там розгромить і щось там захопить – наслідки для неї будуть незрівнянно більш гіршими, ніж половина Харківської або Сумської області, які вони зможуть захопити. Це перше. А друге – це ж треба ще вміти захопити. По-перше, наша армія вже зовсім не та, що була. Якщо вона в 2014-му відшмагала росіян, вона зупинила серпневу операцію – намальовані стрілочки на карті були трохи далі, ніж вони зупинилися.

По-друге, в Україні повно мужиків, та й панянок, які в армію не підуть, але, побачивши росіянина на території своєї області, почнуть діставати свої мисливські карабіни з оптичним прицілом, мотатися на джипах навколо цих колон і просто їх розстрілювати. А молодь почне вбивати солдатиків, які біля колодязя набиратимуть воду. Буде партизанщина така, що мало не здасться.

Тому треба бути повними кретинами, щоб піти на наземне вторгнення. Але, як я розумію, Аваков висловлюється на користь Харкова. Там зараз такі настрої. Мовляв, 40 кілометрів від кордону з Росією, раптом підуть у наступ. Тим більше там на їхньому напрямку сформована фактично ударна армія. Але Аваков показує: свою вотчину ми не здамо.

За весь час російсько-українського протистояння зараз найнесприятливіший момент для наступу. Якщо росіяни хоч трохи розуміють, то нічого, окрім прикордонних інцидентів з можливою перспективою переведення ситуації в війну, у них не залишається.

Пам'ятайте, як вони качали Грузію? До початку серпневої війни там вже місяць творилося казна що з обстрілами, розстрілами тощо, і нібито весь світ звик. За прикордонний інцидент санкції вводити не будеш, а логіка переходу в збройне зіткнення, а потім в ланцюг збройних зіткнень, а потім в локальний конфлікт теж не дуже санкційна. Одна справа, коли вночі злетіли винищувачі і завдали раптовий удар – це відкрита війна. І інша, коли спочатку з рогаток стріляли, потім стрілецькою зброєю... Всі попереджали, висловлювали занепокоєння, а коли вже полетіли ракети і літаки – ну, що ж робити, вже переросло, обидві сторони винні, давайте розводити.

І в Україні так само. Ми ж живі люди, ми теж дурниць наробимо. Якщо почнуться інциденти, всі винні і ніхто не винен, і санкції вводити не треба. А в Європі вистачає тих, хто не хотіли б санкцій проти Росії.

Тому це для Росії перспективно. Ще підкачати внутрішню ситуацію, ще голосніше включити голоси тих, хто кричить за мир – це може дати певний ефект для росіян. Наприклад, з виборами. Але великий конфлікт – це остання дурість, на яку вони можуть піти.

- І про воєнний стан. На вашу думку, чи варто його продовжувати? Якщо так, то що це дасть?

- Варто чи не варто продовжувати, залежить від планів і намірів російської сторони. Якщо наша розвідка і розвідка західних партнерів має чіткі вказівки на те, що, наприклад, 6 січня, на дату вручення Томосу, росіяни збираються почати качати ситуацію, то ясно, що воєнний стан треба продовжувати.

Але, з іншого боку, в стратегічних комунікаціях з народом і з політичною опозицією погано працює посилання на туманні розвідувальні дані. Тому що під цим формулюванням можна заховати все що завгодно, в тому числі спробу узурпації влади.

Тому або фракції попросять показати ці реальні дані, щоб проголосувати за продовження воєнного стану, або буде такий вий, що мама дорога.

Швидше за все, його продовжувати не будуть, тому що народу і опозиційним політикам дуже важко пояснити необхідність такого кроку. Це як в анекдоті. Чоловік приходить додому. Дружина запитує: «Де ти був?» Він: «Знаєш, яке завдання я виконував!» І так місяць поспіль. Ну, місяць вона потерпить, а потім почне ставити питання: що ж там за завдання таке, що він місяцями не ночує вдома?

Тут – та ж сама історія. Це працює лише протягом обмеженого часу. На 30 днів це спрацювало, а далі – упс. Воєнний стан триватиме, тільки якщо почнуться реальні інциденти – внутрішні і зовнішні. А розвіддані вже не проканають. Тим більше що є загроза передвиборчого процесу. Якби це було посередині каденції, тоді так. А зараз – ні.

Автор:
Читайте також
×