ukr
русский
Топ-теми:

Куди подівся "кримський загар" Путіна? Радзіховський про те, чи чекати Крим-2

Тетяна Гайжевська

Куди подівся 'кримський загар' Путіна? Радзіховський про те, чи чекати Крим-2
Куди подівся ''кримський загар'' Путіна? Радзіховський про те, чи чекати Крим-2

Рейтинг довіри Путіну у вересні практично зрівнявся з цифрою 2013 року. Тоді йому довіряли 55% росіян, зараз - 58%. Що це? Трагедія? Катастрофа?

"Сліз кримський загар". Ось головна причина того, що сталося. У 2014 році Путін купався в морі любові. Сьогодні його підтримують, але це холодна підтримка. Що зробить "вічний" президент РФ, щоб виправити ситуацію? Своєю думкою з цього приводу в інтерв'ю UAportal поділився російський журналіст Леонід Радзіховський.

- У чому головна причина? І чи буде Путін робити якісь кроки?

- Причина зрозуміла й очевидна: сліз кримський загар.

Але давайте так. Рейтинг 55% або 58% - це гігантський рейтинг, яким можуть похвалитися далеко не всі політики в Європі, в Америці. А після 19 років безперервного правління - це взагалі фантастика.

- Тобто це не трагедія, не катастрофа?

- Це, звичайно, не трагедія і не катастрофа - це гігантський, божевільний рейтинг. Інша справа, що все відносно. У Путіна бували рейтинги і 80%, і 86%.

Тут треба розуміти, до якої моделі суспільства ви відноситеся. Якщо ви відноситеся до моделі відкритого суспільства, то нормальний рейтинг лідера такої країни - це 20-30-40%. Якщо ви відноситеся до моделі закритого суспільства, авторитарного суспільства, то у вас рейтинг повинен бути 90%.

Але в Росії - гібридне суспільство, і рейтинг Путіна - гібридний: між 90% туркменбаші і 100% Кім Чен Ина і 20-30% якого-небудь Макрона чи Меркель.

Читайте також: Путін зробив росіян багатшими або біднішими? Думка Леоніда Радзиховського

Але 19 років у владі - це вже не гібридний варіант, це вже варіант авторитарного суспільства. Людям це набридає. Ось Меркель править 13 років, і вона до такої міри набридла німцям, що у неї рейтинг бовтається десь дуже низько, хоча звинуватити її, окрім як в політиці з біженцями, більше загалом немає в чому.

Оскільки у нас все-таки напівдемократична країна, проблема Путіна в тому, що треба весь час викидати якісь нові колінця.

- Що він захоче викинути цього разу?

- Він не сакральний вождь, він не Сталін, Ленін, не Господь Бог, тому йому треба привертати увагу. Його геніальне колінце було, звичайно, з Кримом. Це здибило його рейтинг в півтора рази - до 80-85%. Але, за законами фізики, монета, що злетіла, рано чи пізно падає. Ось, його рейтинг і повернувся до свого природного стану.

Ще раз кажу: це не катастрофа, тим більше що ніяких легітимних можливостей змінити Путіна немає, ніякого конкурента у нього немає, а влада президента абсолютно не залежить від рейтингу. Але психологічно для Путіна це дуже неприємно.

Він звик до любові, він звик плавати в океані любові, а любов, звичайно, пішла. І справа не в розмірі рейтингу, а в наповненні рейтингу. Кримський рейтинг 2014 року - це був курортний роман, він був сповнений емоцій. А зараз - так, це дуже висока підтримка, але це байдужа підтримка, це холодна підтримка. Емоційне наповнення з цих 58% пішло.

Читайте також: Люди втомилися від Путіна: Радзіховський нагадав, як гинули влади в РФ

- Так що ж він робитиме, щоб знову повернути собі цей океан любові?

- Ну, бачите, в чому справа. По-перше, йому зараз неймовірно щастить. За нього вже не в перший раз вписується Америка і робить для Путіна максимально багато, щоб його витягнути. Я маю на увазі ціни на нафту.

У 2004 році США, всупереч політичному опору Росії, збагатили РФ - я маю на увазі війну в Іраку, в результаті якої ціни на нафту різко пішли вгору. Росія відчайдушно відмовлялася від збагачення, а Америка її силоміць збагатила. Зараз рівно та ж сама ситуація. Виключно американці виключно своїми діями здибили ціну на нафту до 85 доларів за барель, і це не межа. При цьому треба мати на увазі, що російський бюджет сформований, виходячи з ціни 50 доларів за барель. Тобто Росія отримує гігантські, божевільні гроші, отримує їх проти свого бажання. США розоряють російського нового союзника - Іран, чим приносить величезну вигоду Росії.

До речі, Росія теж не зволікає. Нещодавно Росія домовилася про подальше збільшення експорту нафти з Саудівською Аравією. Це, звичайно, удар ножем в спину Ірану, але хто ж у таких справах думає про партнерів.

Надовго це чи ні, сказати важко. Але те, що це з великою ймовірністю обіцяє Росії економічний підйом і, відповідно, підйом рівня життя - це схоже на правду.

Путін знову крупно виграв в лотерею. Якщо висока ціна на нафту встановиться надовго, то всі проблеми Путіна блискуче вирішені.

- Але океану любові все одно не буде.

- Ну, це справа тонка. Всі побоюються, чекають падіння рівня життя. Якщо замість цього раптом почнеться зростання рівня життя, зростання рівня споживання... Ну так, це не таке лоскочуче відчуття, як з Кримом, це правда. Але це важливіше в кілька сотень разів, ніж якийсь нещасний, нікому не потрібний Крим. Крим - це ж вигадка, це ж просто нісенітниця, яка взагалі - ніщо.

Читайте також: У Путіна пішла невдала смуга - Радзіховський про історію з Іл-20

Але є проблеми. Їх кілька.

Проблема перша полягає в тому, що санкції дійсно все-таки душать Росію. Звісно, не так сильно, як це зображають противники Путіна, але поддушують. І тому такого підйому економіки, який був в 2000-і роки на цій самій нафтовій хвилі, все-таки, мабуть, не буде.

Проблема номер два полягає в тому, що зростання цін на нафту - це прекрасно, але наскільки це довго, сказати важко.

А проблема номер три полягає в тому, що з Путіним відбувається звичайна історія. Він взагалі досить агресивний, але коли фарт, коли йде карта, то він просто абсолютно втрачає голову і мчить без гальм.

Адже знаменита "Мюнхенська промова", з якої почалася вся його конфронтація із Заходом, була виголошена 2007 року саме на хвилі неймовірних нафтових успіхів, причому, халявних успіхів, до яких Росія ніякого відношення не мала.

У чому може проявитися ця нова агресивність, агресивність-2, сказати дуже важко. Які нові фортелі Путін може викинути? По-моєму, жодних. Якщо говорити про геополітику, то мені видається, що простір можливостей звужений до нуля.

Читайте також: "Єдиний напрям": Радзіховський сказав, що стане для Путіна катастрофою

Посудіть самі. Крим дійсно був точкою болючої фобії російської суспільної свідомості. На якого дідька Росії здався цей Крим, зрозуміти абсолютно неможливо, тим не менш, це був пунктик, чисто символічна іграшка. Але другої такої іграшки у Росії немає. Немає такої території, про яку російські люди говорили б: "У нас несправедливо відняли".

Що ж може для збудження апетиту зробити Путін, які квіточки подарувати Росії? Ось, кажуть, що можна приєднати Білорусь. Формально вона і так одна союзна держава, і ось зробити її реально союзною. Звичайно, у якоїсь частині російського населення це знову викликало б захват, але я не думаю, що це була б більшість.

По-перше, Білорусь - дуже бідна порівняно з Росією республіка, і витягати її за рахунок російського бюджету... Ну, можливо, за нафту, яка привалила... Але людям би це точно не сподобалося. Багато хто пошепки вже говорять: на цей чортів Крим ми витрачаємо шалені гроші, а на біса він нам взагалі здався?

Крим - це 2 мільйони людей, а Білорусь - 20 мільйонів. Але головне не це. Так, Білорусь - це не Україна, там немає такого націоналізму, там немає таких антиросійських настроїв, але там досить людей, які дорожать фетишем своєї державності, і просто так приєднати - цей номер не котить. Той же самий Бацька відчайдушно чинитиме опір, і не тільки він. Значна частина білоруського населення стала б відчайдушно опиратися. А це для Росії взагалі катастрофа. Не військова, а психологічна.

Російські люди вважають і про Україну, і про Білорусь? Що ми - один народ. Ніхто не говорить такі слова як "анексія", "захоплення", "окупація", "приєднання території". Так ніхто в Росії не мислить. "Возз'єднання", "брати" - все по-доброму, все по-хорошому. І якщо раптом з'ясовується, що довгоочікувані "брати" абсолютно цьому братству не раді, то це психологічний шок. Це другий пункт.

Третій пункт: приєднання Білорусі - це ще одне ляпас Заходу, додаткове різке погіршення відносин, знову почнеться новий виток санкцій. Звичайно, американці з іранською нафтою нам дуже допомагають, але дістати додаткові санкції - це перебір.

Так що на білоруському фронті я проривів не чекаю.

Читайте також: "Злісний фарс": Радзіховський про Жириновського, протести і єдиний козир Путіна

Варіант нападу на Україну - це нісенітниця. Якщо цього нападу не було в 2014 році, коли Україна реально лежала в руїнах, коли армії ніякої не було і була повна розгубленість і шок, то як це робити зараз? Принаймні, до виборів українського президента точно нічого не буде. Ну і далі багато що залежатиме від того, кого оберуть і так далі.

Які ж іще геополітичні чудеса Росія може утнути? На Прибалтику напасти? Це галюцинації Ілларіонова, Піонтковського, які постійно пишуть, що Росія розв'яже "локальну термоядерну війну", Захід в цій війні капітулює і в результаті Росія захопить Прибалтику.

Це маячня божевільного. По-перше, Прибалтика абсолютно не потрібна Росії - просто ні для чого. Якби значна частина українців активно чинила опір, якби білоруси пасивно пручалися, то прибалти просто ненавидять Росію. Який сенс приєднувати тих, хто вас буде активно ненавидіти? При цьому остаточно порвавши з Європою.

Припустимо, Європа порушить зобов'язання НАТО і не заступиться військовим чином за Прибалтику, але на біса вам потрібна ця Прибалтика? Європа вас заблокує, будуть повністю розірвані всі відносини, і ви отримаєте декілька мільйонів людей, що активно вас ненавидять. Це безумство.

Що іще може Путін зробити? На місяць полетіти?

Зрозуміло, що можна розпочати якісь дії в Центральноафриканській республіці, в Сомалі. Взагалі, місць в світі, де вирують пожежі і куди можна влізти, багато. Але окрім роздратування, здивування, нерозуміння це в російському суспільстві нічого не викличе і його рейтинг ніяк не підніме. Люди ситі. Настало насичення. Насичення сварками, насичення хвастощами, насичення "вставанням з колін".

Проблема Путіна в тому, що в Росії люди ситі міжнародним порядком денним. Люди хочуть, щоб він займався внутрішньою політикою. А Путін не хоче займатися внутрішньою політикою, тому що це страшенно нудно, це абсолютно неефектно. Йому абсолютно плювати на те, що відбувається в цій безглуздій країні. І, крім того, як розумна людина він розуміє, що нічого тут зробити не можна.