Виступ Вакарчука на YES: текст і відео

15 вересня 2018 14:56275

Музикант, фронтмен групи "Океан Ельзи" Святослав Вакарчук 15 вересня виступив на щорічній зустрічі Ялтинської Європейської Стратегії (YES).

UAportal публікує повний текст промови музиканта на заході.

"Ви знаєте, назва конференції YES з англійської перекладається як "так". Але не чекайте від мене в зв'язку з цим гучних політичних заяв сьогодні.

Набагато важливіше почати справді предметну розмову про те, що ж нам робити далі. Кожного дня різні люди задають мені питання про моє політичне майбутнє. І часто від політиків і їхніх ескпертів я чую слова, мовляв, музиканти мають співають, а політикою повинні займатись політики. 27 років ці політики займаються політикою і що ми бачимо? Яке слово у вас напрошується найбільше, яка у вас асоціація із тими 27-ма роками? Що роблять політики? Крадуть!

Перекладаючи на нормальну мову, їхній лозунг мав би бути таким: ми будемо продовжувати красти. Нехай вчителі вчать, а ми будемо продовжувати красти. Нехай медики лікують людей, а ми будемо продовжувати красти. Ви готові миритися з такою ситуацією? Я не готовий.

Скажіть, що мені особисто в такій ситуації залишається робити? Але найголовніше, українці, що вам в такій ситуації залишається робити?

Уявіть собі, що ви маєте певний принцип, ви не вживаєте м’ясо і єдиний ресторан, у який ви можете, щоб ходити поїсти - це Стейкхаус, де вам пропонують тільки стейк. Але ви кажете: знаєте, я не їм м’яса, це мій принцип. А вам відповідають: "Вибачте, це все, що у нас є. Їжте салат". І ви йдете або голодний звідти, або порушуєте свій принцип і починаєте їсти м’ясо.

Це все, що нам пропонують. Або порушуєте принцип і все буде добре, або живіть за принципами і ходіть голодні. Ви хочете жити у такій ситуації? Я не хочу жити у такій ситуації. Що залишається робити мені і що залишається робити вам? Задайте собі це питання.

Саме тому сьогодні дуже важливо, мені здається, чесно відповісти на те, чому всі 27 років все було не так? Чудові політичні промови на цій конференції і до того про те, як важливо для України вступити до НАТО і до Євросоюзу - я підтримую це. Дуже важливі слова про те, як протидіяти російській агресії. Я теж це підтримую. Дуже важливі слова про те, що економіка в країні має зростати і я теж це підтримую.

Але скажіть мені, хіба ми з вами розумні люди, не розуміємо, в чому корінь всіх цих проблем? Хто з політиків не просто згадує на білбордах, а справді думає про те, як повернути в цю країну справедливість? Вийдіть на вулицю і запитайте в будь-якої людини, чи вона бачила справедливість в цій країні? Я говорю не про ту справедливість, про яку говорять на білбордах, бо їх не видно через блиск мерседесів і діамантів. Ми їх не бачимо. Я говорю про справжню справедливість для звичайних людей. Коли вони можуть прийти в якесь місце, постукати в двері і ця справедливість буде їм надана.

Коли ми говоримо про шлях до НАТО і ЄС, ми чомусь не говоримо про фундаментальніший шлях, який передує шляху до НАТО. Шлях верховенства права. Ми ще навіть не почали вступати на цей шлях по-справжньому, незважаючи на ті речі, які говорять політики.

Хто з вас може сказати, що в нас в країні є верховенство права або ми до нього рухаємось? Мені справді цікаво, чи є люди, які вважають, що сьогоднішня влада або та влада, яка була до того, чи та, яка була ще раніше, справді робила щось, аби люди були рівні перед законом. А саме рівність перед законом є основною умовою для багатства країни і є умовою для того, щоб наша країна стала сильною і змогла протистояти будь-якій агресії.

Скажіть мені, хіба ми почали предметну дискусію на цю тему? Подивіться на всі речі, які відбуваються навколо конкурсів до Антикорупційного суду, подивіться на перепитії, які відбувалися останні роки з приводу Антикорупційного суду, який вирвали буквально зубами громадські активісти і тиск міжнародних організацій проти політичної волі політичних гравців. Подивіться, як це все відбувається. Хіба ми мусимо постійно виривати зубами, вимолювати на колінах або просити наших міжнародних партнерів примусити нашу владу робити щось в цьому напрямку?

Чому влада не хоче цим займатися? Але це питання мене зараз мало цікавить. Мене цікавить, як зробити так, щоб ми нарешті стали на цей шлях і нарешті почали реформувати суди, а комісії, які будуть цим займатися, не складались із старих суддів. Щоб люди, які насправді мають вершити майбутнє у цій країні, взяли цей процес у свої руки.

Ви знаєте, що судам на сьогодні довіряє 1% населення? Це нормально взагалі? Ви вважаєте, що старі судді мають моральне право обирати нових суддів і оновлювати суддівську систему?

Чому реформа поліції була більш-менш успішною? Бо вона робилась по-новому. Ми маємо таким чином підходити до всього. А ті люди, яким довіряє суспільство, мають взяти владу у свої руки.

Ми маємо говорити про те, що нам всі робити далі. І що робити мені?".

Нагадаємо, Вакарчук став героєм статті New York Times.

Автор:
Читайте також
×