Українська
Политика

Стратегия "автономной войны" КСИР обречена на неудачу

Сергей Климовский

Стратегия 'автономной войны' КСИР обречена на неудачу
Стратегия ''автономной войны'' КСИР обречена на неудачу

Стратегия децентрализованной или автономной войны, принятая в Иране накануне 28 февраля, не является чем-то новым, и Трамп близок к истине, когда второй день говорит, что война в Иране выиграна и "мы ещё не начинали". Его тезис кажется противоречивым, но только если смотреть в статике, а не в динамике.

Самые прямые аналоги стратеги "автономной войны" – система подпольных обкомов, райкомов и приданных им диверсионных групп, оставленная партией Сталина в 1941 г. на оккупированных территориях, и схожие структуры, оставленные партией Гитлера в 1945 г.

Эффективность подпольных обкомов сложно оценить. Короткое время лукашенковская пропаганда утверждала, партизаны Беларуси контролировали от половины до двух третий её территории к началу Красной армией операции "Багратион", но возникает вопрос: как считать. Немецкие группы "Вервольф" прекратили заметную деятельность в 1947-1948 г. и эффективность их "автономной войны" была близка к нулю.

Буш-младший после занятия в 2003 г. Ирака сравнил ожидаемое сопротивление групп партии Баас с "Вервольфом" и не ошибся в оценке его результативности. В Пентагоне и в ЦРУ явно просчитывали такой сценарий. Логично, что вариант "автономной война" учли при разработке операции "Эпическая ярость". СМИ не придумали нарратив о стратегии децентрализованного управления на случай гибели высшего руководства, и ссылаются на источники в разведке США и других стран.

"Подпольные обкомы" логичны при оккупации, но это явно не случай Ирана. Поэтому "обкомы" КСИР уже 12 дней выглядят как Хезболла в Ливане, которая воюет с Израилем, притом, что армия и правительство Ливана с ним не воюют. Это политическое поражение для КСИР, так как Иран оказывается ментально разделённым на воюющих и не воюющих с США, с Израилем и другими государствами.

При этом у такого ментально воюющего иранца есть выбор – с кем именно он воюет. Подозреваю, не только Пезешкиан не хочет воевать с арабскими государствами Залива. КСИР тоже 10 марта заявил, что не будет атаковать корабли тех стран, которые разорвут дипотношения с Израилем и США. Но 11 марта под удар попал танкер Тайваня, у которого дипотношения есть лишь с десятком государств, и среди них нет США и Израиля.

Возникает ряд проблем – список врагов чересчур сложный и длинный, и не все они до 28 февраля были врагами. В том числе и государства Европы. Немецкий тренировочный лагерь в Иордании точно ничем Ирану не угрожал. В Оман, Саудовскую Аравию и Кувейт въезд по паспорту Израиля запрещён, как и в Малайзию, Пакистан или Бангладеш. Теперь они враги, несмотря на это, так как имеют дипотношения с США. РФ и КНР тоже враги – в них есть посольства Израиля и США. При этом США сами ужали дипотношения с РФ, но Москва и Пекин на разрыв их не пойдут, даже если об этом попросит новый рахбар.

Дмитриев, словно в насмешку над Ираном как стратегическим союзником, прилетел 12 марта в Майами к Виткоффу, что обсудить совместные проекты по газу и нефти. "Путин" дважды публично говорил Европе, что РФ готова заместить нефть и газ с обоих берегов Залива, и не только на время войны. Говорил в ситуации, когда у Тегерана расчёт на рост цен как на инструмент войны. Но прилетело 11 марта не по РФ, а по нефтетерминалу и судну у берегов Омана, который 10 марта поздравил Иран с избранием нового рахбара, и где нет долговременных баз США. После этого султан Омана звонит Пезешкиану, и вновь повторят, что его султанат придерживается нейтралитета. К сожалению, не имеем записи их беседы, но явно султан в душе сожалеет, что не обзавёлся системой ПВО из США, как сделали другие государства Аравии.

Если цель войны для КСИР – добиться дипломатической изоляции США и Израиля, то она явно недостижима. Цель стратегии "автономной войны" везде и всегда одинакова – изгнание оккупационных войск. Но Иран не оккупирован и США явно не собираются это делать – у них нет полумиллионной армии вблизи него. Даже стотысячной нет. Стратегия автономной войны превращается в бессмыслицу. Командование КСИР не может бросить клич "Все на борьбу с оккупантами!" и призвать клеить по ночам листовки и нападать на патрули. Не может объявить мобилизацию, так как линии фронта нет и раздача автоматов бессмысленна.

Автономная война с Израилем, США и всеми, кто не разорвёт дипотношения с ними, превращаться в частную войну КСИР, подобную той, что десятилетиями ведёт Хезболла против Израиля, притом, что армия и правительство Ливана в ней не участвуют. При этом значительная часть иранцев относится враждебно к КСИР, а администрация Пезешкиана стремится сократить список врагов и как-то дистанцироваться от войны.

В результате, чем дольше командование КСИР будет продолжать эту войну, тем больше оно будет оказываться во внутриполитической изоляции. КСИР – это контрактная часть армии Ирана со специфическими задачами и с боеспособной численностью в 80-120 тыс. человек. Призывная армия Ирана с офицерским и другим постоянным составом около 350 тыс. человек не может быть массово задействована в ситуации, где боевые действия идут только дистанционно.

Но и возможности КСИР вести дистанционную войну тоже быстро снижаются из-за потери пусковых установок для ракет и запасов крупных ударных дронов. Танковые, артиллерийские и пехотные части Артеш, как называют иранцы призывную часть армии, оказываются незадействованными в такой войне. Авиация противника их не трогает, но бомбит полицейские участки и блокпосты в городах. Чем дольше это будет длиться, тем больше вероятность, что КСИР сможет отвечать на бомбардировки лишь организацией митингов из членов Басидж, аналога советских ДНД – добровольных народных дружин.

Поэтому Трамп прав, когда одновременно говорит, что уже выиграл войну и при этом – "Мы ещё не начинали". До стадии митинги в ответ на бомбардировки ещё не дошло. Весь вопрос в том, как скоро в политическом менеджменте Ирана и в КСИР адекватно оценят ситуацию и какие выводы сделают. У Трампа есть и другие "козырные карты", которые в игре, и его требования необременительны. При этом у иранцев есть широкий диапазон для торга, что часто становится причиной бессмысленно затяжных переговоров.