Росію вбиватимуть усім світом. Арестович про погрози Волкера і реальних пацанів

07 грудня 2018 11:44 23.8т

Спецпредставник США по Україні Курт Волкер зробив низку знакових заяв, що стосуються реакції Штатів і Заходу загалом на інцидент в Азовському морі. Зокрема, він сказав про те, що для російських кораблів можуть бути перекриті європейські порти, що банки РФ можуть бути відключені від системи SWIFT. Він також заявив про звільнення українських моряків до кінця року.

У бліц-інтерв'ю UAportal військовий оглядач і блогер Олексій Арестович розповів про те, чому:

- Путіну і "братві" небезпечно йти на поступки

- закриття портів Європи для Росії - це розумний хід

- відключення від SWIFT - не найгірше покарання, яке заслужила РФ

- в Азовському морі склався "один суцільний прецедент"

- Україні не потрібно відновлювати ядерний статус

- і, нарешті, чому Росію будуть вбивати усім світом.

- Волкер вимагає звільнення українських моряків до Різдва або до Нового року. Ваш прогноз - чи піде Кремль на це?

- Одне з двох. Або вони вже домовилися з росіянами, і Волкер знає, що говорить, або він висловлює надію і натякає Росії, що краще звільнити. Я думаю, що, скоріше, друге.

А ось звільнять росіяни чи ні? Сумніваюся. Тому що це не по-пацанськи, вони ж втрачають обличчя. А для Путіна і братви дуже важливо зберігати рольову модель "десантник біля фонтану".

- Вони не втрачають обличчя, але при цьому вони погіршують відносини, погіршують ситуацію.

- Та куди вже більше погіршувати. Вони ж обрали шлях конфронтації - і конфронтують.

Справа в тому, що, якщо почати робити поступки, завжди виникає питання: ну, добре, зробили одну поступку. А де друга, третя, четверта, п'ята? Це ж обвал.

У політиці, як і в будь-якій конфліктній ситуації, треба вміти дуже чітко тримати позицію. А якщо ти здав одну позицію, питання - чому б тобі не здати решту. Пам'ятайте, як Горбачов робив перебудову? Він пішов на одну поступку, а потім вже не міг зупинитися.

Тому, поки вони не ухвалять принципового рішення на нормалізацію відносин, я не думаю, що вони будуть їх нормалізувати частково.

- Волкер сказав, що США можуть запропонувати союзникам закрити порти для російських кораблів. Ваша думка - чи запропонують і чи закриють?

- Ця ідея витає в повітрі, тому що генеральний секретар партії Меркель озвучила ту ж ідею. Це розумний хід. До цього ж закликав Клімкін і президент в розмовах з партнерами.

Зараз триває етап підкилимних переговорів і обмін офіційними заявами для того щоб створити тиск громадської думки, преси, міжнародних організацій. Тобто має місце два процеси: з одного боку, вони під килимом торгуються телефоном через спецпредставників, а з іншого, частину переговорів виносять в пресу для організації цього самого тиску, обговорення тощо.

Я думаю, що Росії зроблена низка недвозначних пропозицій. Крайні терміни Волкер позначив - Різдво і Новий рік. Якщо вона на них не піде, то будуть бити по шапці.

Блокада портів абсолютно не виключена. Ви блокуєте - вас блокують.

Росіяни не розуміють одну дуже важливу річ. Що основою світової торгівлі є морська торгівля. Це святая святих. Вони почали робити замах на святая святих Заходу - труїти громадян на території суверенних західних держав, втручатися у вибори, і ось зараз вдарили по морській торгівлі, по безпеці морського судноплавства. І це речі, які їм не пробачать. Це червона лінія, яка перейдена, і сприймається Заходом набагато болючіше, ніж хімічна зброя в Сирії, хімічна зброя в Англії тощо.

Тому їх вбиватимуть усім світом.

Захід вирішує проблеми комплексно і симетрично. Ви блокуєте морську торгівлю - значить, отримаєте по своїй морській торгівлі. Так що існує далеко не нульова ймовірність, що введуть обмеження. Ступінь обмежень - це вже інше питання. Подивимося.

- В останні дні намітилося невелике послаблення - Росія частково розблокувала Керченську протоку. Чи може ситуація розвиватися в позитивному ключі, в тому числі для нас?

- Ні. Азовське море - це предмет глибокого територіального спору. У чому фішка договору між Україною і Росією 2003 року? У тому, що кордон України і Росії не делімітований і не визначений. Тим більше він не делімітований в Азовському морі. Тобто це зона територіальних претензій один до одного. Допоки ми були дружніми країнами, питання не поставало. Хоча, ми були дуже дружніми, і коли Тузла почалася. А це було 15 років тому. Історія затягнулася.

А тепер і поготів, там один суцільний прецедент - страшний, напухлий і болючий - для вирішення питань територіальної приналежності. Особливо, якщо ми денонсуємо цей договір, як про це говорять у нас і як пропонує Захід.

Тому там не буде спільного володіння, спільного суверенітету. Та й як він може відбуватися в момент, коли Росія проти нас веде агресивну війну. Це така закидачка на майбутнє. Мовляв, давайте, помиріться тут, а на Донбасі продовжите один в одного стріляти і окупувати Крим. Це не спрацює ніяк.

Волкер просто висловлює теоретичну гілку міркувань, як це могло б бути згодом. Але знову ж таки, треба розуміти, що він - бульдог. У нього є цільове завдання - домогтися введення миротворців і взагалі примирення російсько-українського конфлікту. І будь-яку ситуацію, будь-який привід він використовує для того щоб досягати основної мети. Він каже: ось дивіться, це ще один залізничний шлях, через який ви могли б помиритися.

- До речі, про старий-новий привід. Порошенко закликав провести консультації щодо Будапештського меморандуму. Чи матимуть якісь наслідки ці консультації, і чи відбутися вони в принципі?

- Чесно кажучи, не думаю. Це щось в стилі Конвенції Монтре. "Давайте використовувати всі наявні інструменти міжнародного права для того, щоб тиснути на Росію". Це та ж тактика "тисячі порізів", тільки дипломатична. Мовляв, а ось ми вам нагадаємо ще про дипломатичні зобов'язання, а ось про це, і про це...

Можливо, і буде якась зустріч. Але якщо так, то це буде дивно - що таку бічну, забуту гілку вже почали обслуговувати.

- Значить, у нас з'являються формальні підстави відновити свій ядерний статус.

- А навіщо? Він нічого не дасть. Ядерна зброя - це зброя ХХ століття. Треба працювати з високоточною, з кібернетичною зброєю, з силами спеціальних операцій, тому що вони здатні змусити противника заплатити значно більшу ціну і з куди меншими витратами. Адже ядерна зброя не вибіркова. Занадто багато витрат.

- І по відключенню російських банків від системи SWIFT. Це досить болючий захід...

- А порушення морського міжнародної торгівлі - ще більш болючий захід. Росія зробила бяку проти загальносвітових правил торгівлі. Ви уявляєте, що це? Всі торговці світу, починаючи від торговців шаурмою і до торговців нафтою і торговців країнами і суверенітетами дуже сильно обурилися.

Тому зараз їх битимуть по повній, і SWIFT - це ще не найгірше покарання за такі речі. Просто їм послідовно малюють дорожню карту - що буде, якщо вони не заспокояться.

Автор:
Читайте також
×