Піди викуси. Арестович про гадючник в "Укроборонпромі", генерала-убивцю ВСУ і рейтинг Порошенка

28 лютого 2019 19:29 27.5т

Колишній начальник Генштабу ЗСУ Замана звинувачений в державній зраді. У провину генералу, який займав пост за Януковича, ставлять колосальне скорочення Збройних Сил, ліквідацію військових комісаріатів і фактичне знищення української армії.

Журналісти програми "Наші гроші" оприлюднили результати резонансного розслідування про корупційну схему, що діє в концерні "Укроборонпром". Ціна питання – близько 100 мільйонів гривень. Головний фігурант справи – "друг і партнер" президента Порошенка, член Ради нацбезпеки Олег Гладковський.

Як пов'язані ці дві події? "Я думаю, що справа "Укроборонпрому" - це відповідь", - сказав в бліц-інтерв'ю UAportal військовий оглядач і блогер Олексій Арестович. І поділився думкою про два скандали, що за дивним збігом обставин виникли за місяць до президентських виборів.

- Замана виправдовується. Каже, "я військовий – я не політик". Чи вірите ви йому? Чи справді глава Генштабу може бути звичайним виконавцем?

- Ні, звичайно. По-перше, начальник Генштабу – політична посада. По-друге, він як глава Генштабу мав дати оцінку цим планам вбивства Збройних Сил, навіть якщо вони виходили від політиків. Наприклад, в знак протесту подати у відставку.

Але він не подав, а благополучно залишався на посаді, і скорочував, скорочував, скорочував і підписував.

Є таке поняття: вбивство з необережності. Навіть якщо у нього не було злого умислу, він – один з тих, хто вбив Збройні Сили України з необережності. А значить, він повинен нести відповідальність. Нєфіг було підписувати всі ці накази про скорочення.

- І все-таки, чи могла одна людина, навіть така, що обіймає посаду глави Генштабу, вбити цілу армію цілої країни?

- Ні, він був частиною цілої піраміди. Я думаю, він не останній заарештований у цій справі. Зараз Генпрокуратура проводить широку оцінку того, хто руйнував Збройні Сили протягом 10 років.

- Чому Замана і вся ця історія спливла саме зараз? Чому за місяць до виборів?

- Звичайно, що б там не говорили, це відбувається в рамках передвиборної кампанії.

Я думаю, що справа "Укроборонпрому" - це відповідь. Той табір сприйняв справу Замани як атаку на їхні позиції, і вони відповіли.

Всі ці посилання авторів розслідування на дані анонімних джерел – ми ж розуміємо, що це означає. Я думаю, там можна і російські вуха пошукати – у журналістів і тих, хто за ними стоїть. Їх використовували або в темну, або вони зробили це з необережності, або цілком розуміли, що джерела або частина джерел російські, але в своєму азарті розслідувачів не гребували навести й ці дані. Азартних людей завжди легше використовувати.

Але тут треба відокремлювати розслідування від проблеми.

В "Укроборонпромі" дійсно страшенний бардак – в будь-якій країні це найбільш корумпована галузь, включаючи США. Розслідування – розслідуваннями, а бардак в "Укроборонпромі" - бардаком в "Укроборонпромі". Там треба окремо і довго розбиратися.

Слава богу, САП відкрила кримінальну справу, займається перевіркою фактів. А там, якщо розкривати – розкриють всі.

Якби всі ці ініціативи робити своєчасно – переслідування, арешти, обвинувачення, розбирання, - а не під виборчу кампанію, взагалі все було б добре.

Я – перший, хто вітає чистку "Укроборонпрому", цього страшенного, просто неймовірного гадючника, але я з іронією дивлюсь на те, як все це використовується як передвиборна технологія.

Але, з іншого боку, якщо справи по цих фігурантах, як стверджують порохоботи, почалися ще в 2015 році, по ним відкриті кримінальні провадження, ведеться розслідування тощщо, то стороні Порошенка є що пред'явити – вони можуть сказати: почекайте, ми ще 2015 року почали це робити проти "друзів", "кумів" і "родичів".

Провадження можуть тривати роками. Щоб усунути людину з посади без рішення суду, повинні бути дуже вагомі підстави. Інакше буде, як з Насіровим – його відновлять, та ще й компенсацію виплатять.

Тобто як передвиборна технологія це шито білими нитками, і як передвиборна технологія воно викликає у мене іронію, хоча, ефект, звісно, є, і я із задоволенням спостерігав, скільки товаришів розкрилося і почало кричати про імпічмент, розстріл президента і так далі.

- Наскільки ця історія з "Укроборонпромом" похитне позиції Порошенка на виборах?

- Я не думаю, що похитне. Тому що реакція адекватна, і більшість людей просто не розуміють, що таке "Укроборонпром". Інформаційна війна і дії з боку президентських товаришів досить адекватні – вони звинувачують Бігуса в незрілому розслідуванні, в тому, що він не перевірив дані, анонімні джерела.

Дуже сильною стороною є і той факт, що є 5 кримінальних проваджень з цих же питань з 2015 року. Тобто сказати, що ніхто цим не займався, не можна. Як же "все приховували", якщо є кримінальне переслідування?

Третє – це те, що "друзі" - не юридична категорія. Юридичні формулювання – "відповідальний", "підозрюваний", "затриманий", "обвинувачений" і так далі. А ось це все – "друг президента" і так далі... Якщо ваш найкращий друг виявився негідником і маніяком, це не означає, що ви погана. Це не означає ані в моральному сенсі, ані в кримінальному.

Але, якщо доведуть юридичну взаємозалежність, то це вже зовсім інша справа.

Четверте – що Гладковський на період розслідування добровільно припинив виконання своїх службових обов'язків в РНБО.

І піди викуси.

Одночасно достеменно відомо, що Порошенко витратив своїх кілька сотень мільйонів гривень на армію. Навіщо йому красти з армійських справ, а потім витрачати на армію? Який сенс? Це ідіотизм.

Звинувачення в тому, що він когось покривав... Переходячи на юридичну мову – покажіть запис телефонних розмов, або вказівки покрити, або щось іще.

Істеричний крик про імпічмент? Всі бачать, що Юля імпічментом лякала всіх президентів – і Кучму, і Ющенка, і Януковича, і Порошенка. І весь час програвала. Як тільки оголосить імпічмент – це гарантія програшу.

Скандал з "Укроборонпромом" Зеленський підхопив, Білецький підхопив, Ківа підхопив, Ляшко підхопив. Набір цих персонажів показує, що якщо ця кампанія і не готувалася, то була дуже чітко підхоплена в рамках політичної боротьби.

Але запитай більшість цих людей, навіть політиків, про що мова – вони не зможуть назвати ані структуру "Укроборонпрому", ані сказати, чим він займається. Це суто політична річ. І ціна їй така ж сама – як передвиборчій технології.

А все решта розберуться – САП, НАБУ. З 22-річним хлопцем, який почесний консул Сейшельських островів (Ігорем Гладковським, сином Олега Гладковського, - UAportal), теж якось розберуться.

Автор:
Читайте також
×