Масові протести евроблях: Арестович розповів, хто найбільше злить

Протести "евробляхерів" тривають. 20 листопада вони заблокували прикордонні переходи "Нова Гута - Нові Яриловичі". Того ж дня в Києві водії авто на єврономерах обмежили рух в центрі міста. Одночасно блоковані ключові траси в великих містах. Їхні вимоги прості: скасувати законопроекти №8487 і №8488, які закріплюють несправедливо високі, на думку протестувальників, податки на подібні авто.

Хто правий, хто винний в цьому затяжному конфлікті? Чому він взагалі виник? І як вийти з ситуації? Своєю думкою про це з UAportal поділився військовий оглядач і блогер Олексій Арестович.

В країні фіскальна криза. Всі крайні ініціативи уряду в період формування нового бюджету пов'язані з тим, щоб покарати і відібрати. Оподаткувати посилки, пересилання гастарбайтерів, евробляхи, бла-бла-бла. Грошей тупо не вистачає. Тим більше що ми знаємо, як у нас всі платять податки.

Тому криза така. З одного боку, громадяни кричать: "Свобода, свобода" - і не хочуть платити податки, а з іншого, громадяни кричать: "Допомоги, армія, соцпакети, субсидії" - і треба звідкись брати гроші в бюджет.

А уряд не знаходиться на тому адміністративному і світоглядному рівні, щоб надавати громадянам можливість заробляти. Він вміє тільки карати і забирати. Такий у нього еволюційний рівень, він ще не вирос. Тому уряд робить те, що вміє, але робить це м'якше порівняно з Росією, де пенсійний вік підвищили, де пенсії відбирають, а деяким категоріям взагалі хочуть скоротити.

Читайте також: Нам потрібна тактика "тисячі порізів", щоб росіяни повільно стікали кров'ю - Арестович

Але треба розуміти, що фіскальна криза нікуди не дівається, і спроба всіх обкласти податками ні до чого доброго не приведе. Вони отримають 15% в бюджет, але отримають і величезні протестні настрої, тому що в Україні на роду написана недовіра до влади.

Було три європейських моделі. Суперечка завжди відбувається в трикутнику: цар-батюшка, бояри і селянство. У так званій німецькій моделі цар-батюшка і бояри проти селянства - в Німеччині були найсильніші селянські війни, і всі їх придушили. Є так звана французька модель, коли аристократія об'єдналася з селянством і обезголовила царя. Є російська модель, коли цар з селянством виступили проти бюрократії. Дуже схоже на англійську модель, але в Англії змінилося кілька моделей.

Яка модель працює в Україні? Російська. Тому що цар-батюшка, грубо кажучи, верховна влада, об'єднується з субсидантами проти активного класу, грубо кажучи, проти бояр - креативного класу, людей, які мають підприємницький талант, можуть заробити тощо.

Читайте також: Як зброя США для України змінює військові розклади: думка Арестовича

Це означає, що в Україні замість традиційної моделі Київської Русі або Запорізької Січі, самоврядування, як і раніше працює російська адміністративна модель. Це означає, що в ментальному сенсі ми ще нікуди не поділися від Москви. І ці протести тільки підкреслюють цей факт - що у нас модель державного управління змінилася.

Вона, звісно, поступлива. Це м'який путінізм, а не табірний. Громадянам ввічливо пояснюють, чому вони повинні дати гроші в бюджет. Але в результаті один клас населення спрямований на інший, публіка в протестах, все гибридно, і найголовніше, що це набуває характеру війни і взаємних звинувачень. Це не цивілізована дискусія з гострого питання, а "давайте спалимо машину", "давайте перекриємо"...

Тому я підтримую евробляхерів, але з цими застереженнями про цивілізовані форми протесту.

І уряд я розумію. Я розумію, що їм потрібні гроші в бюджет, і витрати на оборону, і школи, і дитячі садки, і все інше, і робити нічого. Але. Вони зробили децентралізацію, і в результаті не опалюються цілі міста, і треба бити по голові і рішенням президента знімати пломби.

Єдині, кого я не розумію - ось цих сявок зі звичайних громадян, які типу поїхали, купили машину і заплатили податки, і тепер вони нападають на своїх же співгромадян. Я не розумію, не схвалюю і ситуативно зневажаю ту частину народу, яку нацькували на евробляхерів.

"Я заплатив податки". Можна подумати, евробляхери не платять податки. Вони платять їх, коли купують паливо, вони побічно їх платять, коли обслуговують ці машини. Вони не заплатили ввізне мито? Ну, по-перше, вони скористалися тими дірами законодавства, які є. Цього ніхто не забороняв. У Штатах же є інститут лобіювання та оптимізації податків. Вважайте, що вони оптимізували податки.

Читайте також: "Росія принесе себе в жертву": Арестович про "порохові бочки" і вкрай небезпечний рубіж

По-друге, є ще один момент. Зазвичай евробляхера нам представляють якимось напівп'яним гризлом в адідасівських штанях, яке купило неекологічну машину за 2 тисячі євро, вдарило і втекло з місця аварії. Пардон. З 2 мільйонів машин на єврономерах, які завезли в Україну, думаю, 500 тисяч, а то й більше - це машини преміум-класу, які знаходяться в куди більш крутому технічному стані, ніж половина машин на українських номерах.

Зустрічне запитання: хто взагалі створив цю ситуацію, що в умовах, коли український автопром ліг, хтось вирішив, що будуть великі податки на європейські автомобілі. І це при тому, що протяжність країни - мама дорога, це найбільша країна в Європі, маса людей самозайнятих або зайнятих в сільському господарстві, багато багатодітних сімей і так далі.

Всі знають, що новий європейський автомобіль в салоні коштує, щонайменше, на третину менше, ніж в Україні. Це при їхніх зарплатах.

Так що ситуацію створив не народ - ситуацію створила нинішня влада своїми рішеннями 20 років тому, коли вони пробивали мита для автопрому. А автопром ліг, він не працює з 2014 року. Давно треба було б скасувати ці мита, і знизилася б проблема.

Коли нам розповідають про те, чому люди повинні платити податки, треба розповідати всю велику історію цього питання. У тому числі поставити питання чинному президенту, чому такі податки досі діють, хоча українського автопрому вже немає.

І що я особливо хотів би підкреслити як громадський голос, лідер думок, популярний блогер - що мені дуже не подобається та частина народу, яка нападає на евробляхерів як шавки влади, які біснуються і так далі. Можна подумати, що вони кристально чесні і платять всі податки. Я б взяв парочку таких лідерів думок на вибірку, подивився б, на чому вони заробляють, або попросив би їх викласти у відкритий доступ свою податкову декларацію або рух коштів на рахунку. І раптово з'ясується, що евробляхери - ангели і діти в порівнянні з ними.

Читайте також: Як Україні погіршити становище РФ і побудувати золотий міст до ісламського світу: думка Арестовича

А ширше можна говорити про соціалістичні податки на зарплати по 50%, через що зарплати платяться в конвертах, а далі - пенсії. І виникає питання: а хто взагалі влаштував фіскальну кризу? Хто змусив людей ховатися від податків? Хто встановив такі податки в країні, що розвивається, яка проходить транзитний період?

Резюмуючи. Винна влада. Евробляхери викликають у мене співчуття. Але більше, ніж я не люблю владу, я не люблю тих, хто нападає на евробляхерів.