Mixed

Якщо в Кремлі не кретини: Арестович про єдиний спосіб розхитати Україну

Тетяна Гайжевська

Якщо в Кремлі не кретини: Арестович про єдиний спосіб розхитати Україну

До закінчення воєнного стану в Україні залишається трохи більше тижня. Тим часом на російсько-українському кордоні фактично сформована ударна армія. Росія перекидає в окупований Крим винищувачі. США обіцяють давати Україні нове озброєння, допоки вона матиме в ньому потребу. Міністр Аваков каже про те, що відкрите наземне вторгнення в Україну стане катастрофою для Росії, а президент Порошенко пояснює: військовий стан буде продовжений тільки в разі такого вторгнення.

У бліц-інтерв'ю UAportal військовий оглядач і блогер Олексій Арестович розповів, що:

- за весь час російсько-українського конфлікту зараз – найбільш несприятливий момент для наступу.

- при спробі застосувати авіацію проти України Росія одразу ж втратить мільйони доларів і престиж;

- Захід вирішив «прибити Росію». Він чекає приводу, щоб Росія сіпнулася.

- існує дві умови для продовження воєнного стану.

- у Росії є єдиний прийнятний спосіб розхитувати ситуацію в Україні.

- У російському міноборони проанонсували перекидання більше 10 винищувачів в Крим. Мова про Су-27СМ і Су-30М2. Вибачте за банальне запитання, але до чого, на вашу думку, вони готуються?

- Це може бути і чергова ротація, і перекидання ескадрильї на постійне місце дислокації. Можливо, готуються до перельоту в Сирію. Для цього треба мати конкретну інформацію.

Але в будь-якому випадку, ці 10 винищувачів нічого не додають і нічого не збавляють. Навіть якщо вони вирішать атакувати Україну, до тих 120-150 літаків, які будуть застосовуватися, додасться ще 10. На північний напрямок за останні 4 місяці перегнали вже близько 100 таких винищувачів, тому 10 літаків не грають ніякої ролі.

Читайте: Гундяєв у вилці: Олексій Арестович про небезпеку церковної війни в Україні

- Як ви розцінюєте ймовірність застосування авіації в цьому конфлікті?

- Ми багато разів говорили на цю тему. Ну, добре, ось перейшли вони в повномасштабний наступ або вирішили провести повітряну операцію проти нас. І що вона їм дасть, окрім санкцій та іншого? Це нерівноцінний обмін.

Звичайно, вони можуть спробувати постріляти. Але, по-перше, вони отримають по морді. Ми, м'яко кажучи, не Молдова. При всій повазі до молдавських військових і до самої Молдови, не хочу нікого образити – я маю на увазі розміри. Якщо грузини збили 6 літаків за 5 днів, маючи в порівнянні з нашим абсолютно смішне ППО і не маючи авіації, яка могла б вступати в винищувальні бої, то у нас є і винищувальна авіація, і ППО – все в порядку.

Ну, ми зіб'ємо 60. А кожен винищувач коштує мільйонів 30 доларів – з тим, що на нього навісили і з підготовкою льотчиків. Тобто вони одразу втратять мільярд доларів, а ще й престиж, тому що вони не зможуть досягти ніяких серйозних результатів. І негайно потраплять під найтяжчі санкції з боку Заходу. При цьому відключення від SWIFT їм здасться дитячим садочком.

Ці санкції почнуть їх вбивати, ламати економіку, і пенсійний вік їм доведеться піднімати до 150 років.

Читайте: «Дуже тривожний дзвінок». Арестович про «наступ» ВСУ на Донбасі

І чого вони досягнуть, окрім ненависті в Україні? Зруйнують вони 2 електростанції, люди взимку залишаться без води, без світла, без опалення. Ну, і як до них будуть ставитися? Вони втратять залишки популярності, які у них були, всіляким юлям, бойкам і решті буде дуже важко пояснювати, чому з Москвою треба вести переговори, якщо вона бомбить електростанції.

Єдине розумне завдання, яке вони зараз можуть вирішити – це проблема водопостачання Криму. Але знову ж таки, піти на відкриту сепарацію – це отримати все те, про що ми говорили. Їм треба там створювати нові «народні республіки», народне обурення. В принципі, я думаю, вони щось подібне планували під релігійним приводом. Але з огляду на те, що в Україні ввели воєнний стан, вони не потрапили в фазу. Вони чекали, що ми будемо дуже слабо готові до цієї ситуації, а ми виявилися найбільш готові. Мало того, що військовий стан не дозволив звільнитися тим 20 тисячам військових, які збиралися, так ще й призвали резервістів. Тобто замість -20 вони отримали +50. І не вийшло.

А далі фаза змінилася, і вже дуже незручно все це влаштовувати.

Вони, звісно, говорять, що ми готуємо якусь брудну провокацію під Горлівкою і Маріуполем, і що на перешийку ми щось готуємо, і вони вже перекинули 10 винищувачів, щоб відповісти на провокацію...

Читайте: Туреччина ставить ногу в Чорне море: Арестович про союзника України в боротьбі з РФ

Але знаєте, на що вони можуть піти? На прикордонні інциденти, щоб подивитися, як на них відреагує Захід. Тому що на інцидент в Азовському морі Захід, з одного боку, відреагував бурхливо, а з іншого, нових санкцій проти Росії не ввів. І це дає їм надію, що і нові інциденти прокотять

І ось, якось качати ситуацію за допомогою серії прикордонних інцидентів – так, це цілком можливо.

Тоді вони, з одного боку, працюють на тих, хто кричить: «мир, мир, мир, давайте домовлятися з Росією, ми ж не можемо допускати, щоб прикордонні інциденти переросли у війну». А з іншого боку, вони перевіряють реакцію Заходу і кидають рейтинг Порошенка, тому що, якщо він не дасть команду стріляти, а знову терпіти, то його гасло «армія, віра і мова» захитається, щонайменше, в одному відношенні. А якщо дати стріляти, тоді одразу ж виникає велика загроза ескалації, і тоді вони отримують законний привід починати цю операцію.

Тому я б на місці росіян качав ситуацію збройними прикордонними інцидентами. Або без застосування зброї, але, наприклад, з небезпечним маневруванням, із заходом на нашу територію. І цілком можливо, що на щось таке вони зараз можуть піти.

Читайте: Цивільним краще не знати: Арестович про секретну частину воєнного стану

Це, мабуть, єдине, що їм залишається в цій складній ситуації, в якій вони знаходяться. Переведення прикордонного інциденту в щось більше. Можливо, в сукупності з народним повстанням це може дати їм можливість захопити Каховське водосховище і дати в Крим воду. Або політично – після збройних розборок зробити «Мінськ»-3, в якому одразу обумовити і виставити в якості умови водопостачання Криму.

- Глава МВС України Арсен Аваков сказав: якщо Росія зважиться на відкрите вторгнення, її чекає катастрофа. Чи згодні ви з цим?

- Так, її чекає катастрофа – в тому сенсі, що наслідки для неї, які ми вже обговорювали, будуть вкрай важкими і, перш за все, санкційні.

З огляду на те, що Захід вирішив прибити Росію, він тільки чекає приводу, щоб Росія сіпнулася. Він може і війська перекинути на правобережну Україну, щоб вони далі не йшли. Може зробити безпольотною зону, передати купу зброї Україні, тим більше, Волкер вже анонсував нові поставки. І точно будуть вбивати Росію економічно всіма доступними способами – просто в смерть. І Росія, незалежно від військових успіхів, зазнає стратегічну поразку.

Уявімо собі, що вона щось досягне в воєнному плані, когось там розгромить і щось там захопить – наслідки для неї будуть незрівнянно більш гіршими, ніж половина Харківської або Сумської області, які вони зможуть захопити. Це перше. А друге – це ж треба ще вміти захопити. По-перше, наша армія вже зовсім не та, що була. Якщо вона в 2014-му відшмагала росіян, вона зупинила серпневу операцію – намальовані стрілочки на карті були трохи далі, ніж вони зупинилися.

Читайте: "Росія принесе себе в жертву": Арестович про "порохові бочки" і вкрай небезпечний рубіж

По-друге, в Україні повно мужиків, та й панянок, які в армію не підуть, але, побачивши росіянина на території своєї області, почнуть діставати свої мисливські карабіни з оптичним прицілом, мотатися на джипах навколо цих колон і просто їх розстрілювати. А молодь почне вбивати солдатиків, які біля колодязя набиратимуть воду. Буде партизанщина така, що мало не здасться.

Тому треба бути повними кретинами, щоб піти на наземне вторгнення. Але, як я розумію, Аваков висловлюється на користь Харкова. Там зараз такі настрої. Мовляв, 40 кілометрів від кордону з Росією, раптом підуть у наступ. Тим більше там на їхньому напрямку сформована фактично ударна армія. Але Аваков показує: свою вотчину ми не здамо.

За весь час російсько-українського протистояння зараз найнесприятливіший момент для наступу. Якщо росіяни хоч трохи розуміють, то нічого, окрім прикордонних інцидентів з можливою перспективою переведення ситуації в війну, у них не залишається.

Пам'ятайте, як вони качали Грузію? До початку серпневої війни там вже місяць творилося казна що з обстрілами, розстрілами тощо, і нібито весь світ звик. За прикордонний інцидент санкції вводити не будеш, а логіка переходу в збройне зіткнення, а потім в ланцюг збройних зіткнень, а потім в локальний конфлікт теж не дуже санкційна. Одна справа, коли вночі злетіли винищувачі і завдали раптовий удар – це відкрита війна. І інша, коли спочатку з рогаток стріляли, потім стрілецькою зброєю... Всі попереджали, висловлювали занепокоєння, а коли вже полетіли ракети і літаки – ну, що ж робити, вже переросло, обидві сторони винні, давайте розводити.

Читайте: Це скажені собаки. Арестович про небезпеку, що збільшується щодня

І в Україні так само. Ми ж живі люди, ми теж дурниць наробимо. Якщо почнуться інциденти, всі винні і ніхто не винен, і санкції вводити не треба. А в Європі вистачає тих, хто не хотіли б санкцій проти Росії.

Тому це для Росії перспективно. Ще підкачати внутрішню ситуацію, ще голосніше включити голоси тих, хто кричить за мир – це може дати певний ефект для росіян. Наприклад, з виборами. Але великий конфлікт – це остання дурість, на яку вони можуть піти.

- І про воєнний стан. На вашу думку, чи варто його продовжувати? Якщо так, то що це дасть?

- Варто чи не варто продовжувати, залежить від планів і намірів російської сторони. Якщо наша розвідка і розвідка західних партнерів має чіткі вказівки на те, що, наприклад, 6 січня, на дату вручення Томосу, росіяни збираються почати качати ситуацію, то ясно, що воєнний стан треба продовжувати.

Але, з іншого боку, в стратегічних комунікаціях з народом і з політичною опозицією погано працює посилання на туманні розвідувальні дані. Тому що під цим формулюванням можна заховати все що завгодно, в тому числі спробу узурпації влади.

Тому або фракції попросять показати ці реальні дані, щоб проголосувати за продовження воєнного стану, або буде такий вий, що мама дорога.

Читайте: Мілітарний монстр піднімається зі сходу: Арестович про страшилки від світових лідерів

Швидше за все, його продовжувати не будуть, тому що народу і опозиційним політикам дуже важко пояснити необхідність такого кроку. Це як в анекдоті. Чоловік приходить додому. Дружина запитує: «Де ти був?» Він: «Знаєш, яке завдання я виконував!» І так місяць поспіль. Ну, місяць вона потерпить, а потім почне ставити питання: що ж там за завдання таке, що він місяцями не ночує вдома?

Тут – та ж сама історія. Це працює лише протягом обмеженого часу. На 30 днів це спрацювало, а далі – упс. Воєнний стан триватиме, тільки якщо почнуться реальні інциденти – внутрішні і зовнішні. А розвіддані вже не проканають. Тим більше що є загроза передвиборчого процесу. Якби це було посередині каденції, тоді так. А зараз – ні.