ukr
русский
Топ-теми:

Скасування перейменування УПЦ МП, сепаратисти в судах і реванш. Арестович про виклик для Зеленського

Олексій Арестович

Скасування перейменування УПЦ МП, сепаратисти в судах і реванш. Арестович про виклик для Зеленського
Скасування перейменування УПЦ МП, сепаратисти в судах і реванш. Арестович про виклик для Зеленського

Окружний адміністративний суд міста Києва дозволив УПЦ МП не виконувати закон України, який зобов'язує цю релігійну структуру вказувати в своїй назві приналежність до Росії. Таке рішення було ухвалено наступного дня після другого туру виборів президента, 22 квітня.

"Це реванш в окремо взятому суддівському корпусі, але ці люди роблять велику помилку", - сказав UAportal військовий оглядач і блогер Олексій Арестович.

В Україні є дві категорії суддів: одні чесні, а другі – за УПЦ МП, абсолютно швидко перевзуваються.

Фішка в тому, що вони по факту перемоги Зеленського, а часто ще до неї, проводять судові рішення, які а) можуть бути популярні, б) можуть бути краще оплачені, ніж непопулярні рішення.

За оцінками самого суддівського корпусу, приблизно 50% суддів судять правильно, 50% - неправильно. А серед цих 50% неправильних є зовсім неправильні, відверті сепаратисти, які ухвалювали рішення проти Майдану, проти наших військових і досі цим займаються.

Читайте: Зеленський, Донбас і агентура Кремля. Арестович про підготовку до нової фази війни

Вони показують своїми рішеннями, що вони готові служити новій владі. Все у нас добре. Ми готові до співпраці. Приходьте, оплачуйте.

Це реванш в окремо взятому суддівському корпусі. Просто суди – це одна з гілок влади. Ми бачимо, як потихеньку всі гілки влади почали проявляти себе в цьому відношенні.

Першою пішла четверта і п'ята влада – лідери громадської думки, журналісти та блогери почали радіти. Тепер пішли судді. Скоро піде виконавча влада і далі, мабуть, законодавча, в тому чи іншому варіанті.

Ці люди роблять велику помилку. Вони дуже сильно помилилися, думаючи, що Зеленський – це про реванш.

Читайте: Хай живе лайка. Арестович про те, чому прихильникам Порошенка і Зеленського не можна миритися

Зеленський – не про реванш. Нічого в Зеленському поки що не говорить про те, що він проти України і за Росію. Ні останні заяви, ні проведення кампанії, ні навіть "повстанці". Все це говорить поки що лише про те, що він некомпетентна людина, не розібрався в питанні.

Але те, що він сепаратист, який мріє здати нас під Росію - немає такого поки що. Жодного натяку.

А ці почали діяти так, нібито він сепаратист, який бажає здати нас під Росію.

Тобто мало того, що вони продажні люди, вони ще й тупі, тому що вони стартанули раніше, ніж встигли прояснити. А якщо їх за ж*пу буде брати Зеленський, що вони робитимуть? Вони будуть розуміти, що не все коту масниця, що можна було б бути і акуратніше.

Читайте: Я хочу звернутися до прихильників Зеленського. Арестович про Коломойського, ПриватБанк і військове вторгнення

Мораль проста: ніколи не поспішай перевзуватися.

Що стосується конкретного рішення, то будь-який суддя – не останній суддя України. Є суди вищої інстанції, суд на суд – і поїхали.

До речі, це виклик і Зеленському. Збирається він щось робити з судовою системою чи ні.

Тепер що стосується Томосу. Те, що реванш відпрацьовуватимуть по повній – це на 100% гарантовано. А що цьому можуть протиставити патріоти або навіть новий глава виконавчої влади – це ми всі дружно подивимося.

Це ще один пункт в список викликів.

Читайте: Путін зробить їх в кілька ходів. Арестович про верховного головнокомандувача Зеленського і нову загрозу для України

Зеленського можна починати тролити і ставити йому запитання – що щодо УПЦ МП і перейменування? І нехай скаже щось про те, що держава поза церквою і так далі. Буде "ой-7", "ой-8", "ой-9" і так далі (Олексій Арестович в своєму Facebook робить публікації про ляпи, помилки, прорахунки Зеленського і його команди, називаючи кожен такий пост "ой" і нумеруючи його , - UAportal). Я рахую, скільки буде "ойїв" до того, як його знімуть.

А те, що він довго не протримається – це, по-моєму, стало очевидно вже на другий день. Ще не інавгурували, а вже почалося.