Чи доб'є Путін "покидька" Скрипаля? Думка Олексія Арестовича

03 жовтня 2018 22:09 11.7т

3 жовтня Путін по-справжньому здивував присутніх на сесії Російського енергетичного тижня. Він видав цілу тираду, присвячену аж ніяк не енергетиці, а... "зраднику" і "шпигуну" Скрипалю, а також британським "бомжам", які постраждали внаслідок спроби отруїти в Великобританії цього самого Скрипаля.

Як пояснити таку емоційну реакцію президента РФ? Невже ця тема йому "болить"? Чи означає це, що він, сам того не бажаючи, фактично підтвердив причетність росіян до злочину? І, нарешті, чи не захочуть кілери-невдахи закінчити те, що почали? Своїми роздумами на цю тему з UAportal поділився військовий оглядач і блогер Олексій Арестович.

- Путін назвав Скрипаля покидьком і зрадником. При цьому виявилося, що сам Скрипаль - російський націоналіст. Він підтримав анексію Криму, війну на Донбасі. І, що найдивніше, не вірить, що Кремль намагався його вбити. Як вам вся ця історія?

- Ніхто, ніде і ніколи зрадників батьківщини не любив. Це остання стадія зради. Навіть самі засекречені розвідники мають людей, яким вони розповідають все, і ті знають про них все. І коли втікає така людина, коли обрушує все, що було побудовано десятиліттями, то, звичайно, не тільки Путін, а й мер Мумбаї, і президент США - всі будуть страшно незадоволені.

Зрада - це найгірший гріх, що в особистих відносинах, що в громадських. Це перше.

Друге. З якоїсь причини Скрипаля пронесло. Чому він жив в повній впевненості, що йому нічого не буде, теж незрозуміло. Я думаю, це була така угода. Він сказав: після розвалу Союзу я не даю ніякої інформації, яка завдала б серйозної шкоди батьківщині. Все в світі змінилося і так далі. А діти мої будуть вчитися в Оксфорді та Кембриджі, і я сам закінчу життя в маленькому британському будиночку.

Читайте також: "Та пішли ви!" Як Путін викручується в Сирії. думка Арестовича

Швидше за все, для себе він створив виправдовувальну концепцію часткової зради. Але російське ГРУ і, можливо, особисто Путін розсудили інакше, раз послали героя Росії його вбивати.

- Чи можуть Скрипаля спробувати добити, або вже не чіпатимуть?

- Зараз потрібно бути повним ідіотом, щоб його добивати. В ідеалі на нього повинні напасти якісь арабські хулігани і прікокнути. Це найпростіший варіант. Чесно кажучи, я не зовсім розумію, чому вони не пішли таким шляхом з самого початку, але це їхні справи. Мізків немає - вважай, каліка.

Це рішення багатьох людей - ми не можемо судити, поплатиться він або не поплатиться. Це не та ситуація, де на 100% буде прийнято таке рішення або на 100% інше.

Але суто по науці, щоб почали і не добили - так не можна. Підранків залишати в принципі дуже дурне діло. Дурне діло - робити замах, дурне діло - попадатися, але ще гірше - не довести справу до кінця.

Читайте також: Україна вже може зробити Росії бо-бо - Олексій Арестович

Якщо у них хоч трошки мізків є, вони спробують довести справу до кінця через рік-півтора під виглядом битовухи, кримінальної події. Тому що знову труїти його, посилати кадрового офіцера з Росії в званні полковника - це відсутність мізків.

- У тому ж виступі Путін висловився і про інших постраждалих від замаху на Скрипаля. Він назвав їх "бомжами" - громадян Британії.

- Це свідчить, по-перше, про те, що він хамло. По-друге, про те, що він людина з психологією, що схиляється перед бандитами, перед силою і нахабством. Пітерське підворіття. Він не став ані справжнім офіцером КДБ, у яких інша психологія, ані повноцінним керівником ядерної країни, постійного члена Ради безпеки ООН.

Навіть знущання своє він не може побудувати так, щоб воно прозвучало тонко, доречно і так далі. Це перше.

По-друге, ступінь роздратування і недипломатичні висловлювання, які він застосовує, говорить про те, що потрапили все-таки в точку. Це болить. А значить, він непрямим чином підтверджує участь росіян в цій історії.

Якби він був реально невинний - ну, яка різниця, кого і в чому звинувачують? Заради Бога. А тут трошки інша реакція. Ти позиціюєш себе як володар, який і в Сирії воюєш, і в Україні, і в Сербії, який втручається у вибори в США і через якісь історії з "бомжами" так дратуєшся? І взагалі їх коментуєш?

Читайте також: ВСУ підуть вперед на 400 метрів: Арестович спрогнозував, чи буде штурм Донецька

Я б до цієї теми ні в якому разі не підключав навіть міністерство оборони, і взагалі не робив би жодних офіційних заяв. Просто сказав би Захаровій опублікувати комюніке в стилі МЗС: "мають місце окремі недобросовісні прояви, які російська сторона сприймає з гірким здивуванням і сподівається, що все проясниться". І навіть без прізвищ, щоб не було прив'язки до справи.

Але у мене таке відчуття, що в Росії перемогла дурість. Вона боролася-боролася і все-таки перемогла. Тому що, коли "розумні не потрібні, потрібні віддані" - це певний час діє, а потім розумні закінчуються і залишаються тільки віддані. Ну а віддані ось таке виконують на всіх рівнях.

Автор:
Читайте також
×