Выборы в РФ: радикализованне монобольшинство и поиск новой оппозиции
У тексті: зміна поколінь в ЕР, підхід до формування більшості, методи нейтралізації радикальних сил та пошук нового центру складання для ліберальної (керованої) псевдоопозиції.
____
Єдиний день голосування у Росії завершено. Якщо дивитися за партійними списками до Держдуми (це половина депутатів), то висновок напрошується єдиний - на федеральному рівні відбувається консолідація влади. ЄР додала (і) майже 10% - з 49 до 58. ЛДПР залишилася за своїх (+1% заради справедливості є), а от КПРФ та "Справедлива Росія" провалилися. комуністи втратили понад 5%. Миронов зі своєю СР взагалі "пролетів" за партійними списками та отримає лише 4 мандати по одномандатних округах.
Але сумарно Єдина Росія має 355 голосів – тобто конституційну більшість. Кирієнко вирішив не грати у багатопартійність на федеральному рівні та забезпечив необхідний результат.
Кирієнко посилює свої позиції як перед Путіним, так і всередині партії. Адже 86 мандатів (попередньо) дістається "учасникам СВО", більшість яких (за моїми даними 71) пройшли його кадрову програму "час героїв". Інші - управлінці, які мали досвід роботи в окупаційних адміністраціях = інший тип кирієнківського сита. Сюди додамо 2-3 (поки 2 точно - станом на 13-11) від "Молодої Гвардії". Разом - 88 осіб, які пройшли фронт або управління захопленими українськими регіонами. Майже за планом (план 90-100).
Таким чином, Путін отримує оновлену рахунок "фронтовиків" монобільшість. І цим намагається грати на нейтралізацію правого, імперського російського виборця. Тієї самої групи, яка єдина становила для нього загрозу. Демонструється робота соціальних ліфтів для цієї групи. Але не у вигляді самостійної політичної сили, а як частина Єдиної Росії. Сама ЄР таким чином оновлюється – вирішується питання зміни поколінь – але й радикалізується. Остаточно перетворюючись сама на імперську за духом партію. Тут важливе. Якщо раніше це була партія "підтримки Путіна" та особисті думки партійців могли бути різними, зараз 20% вливання "фронтовиків" створює новий мейнстрім у думках. Тепер це імперська за духом партія. З одного боку, Путіну легше. З іншого, складніше - він остаточно рубає можливості вийти з образу " царя " .
Збереження позиції ЛДПР при монобільшості логічно. Ця партія якраз і підбирала частину радикально налаштованого провладного електорату на попередніх циклах. Її, особливо на тлі слабкого лідера, вирішено зберегти.
КПРФ за рахунок одномандатних округів залишається "за своїх" - 19 депутатів у 2021, 20 у 2026.
Чому ж злетіла "Справедлива Росія"? У ній просто нема потреби. Умовні соціалісти пішли до КПРФ. Радикали в ЄР та ЛДПР. Друга партія влади не потрібна.
Але залишається питання із ліберальною опозицією. І тут маємо зростання мандатів (з 13 до 20) у "Нових людей" Нечаєва. Партія не виправдала очікування та не стала єдиним механізмом каналізації невдоволення ліберальної публіки. Але на федеральному рівні 2026 року не до експериментів. На регіональній у низці ключових суб'єктів федерації (а вибори проходили у 39 регіонах) подолали поріг у 10%, увійшовши до трійки лідерів.
Експерименти розпочалися нижче. Головним сюрпризом стало здобуття у Законодавчих Зборах Санкт-Петербурга 6% голосів партією "Зелені". Абсолютна "сіра конячка". де навіть про її лідера немає повної біографії у мережі. Атаян прийшов до керівництва патією через активність Ямало-ненецькому автономному окрузі. При тому, що його сім'я (включно з батьком і братом) має бізнес у галузі політичного консалтингу в... Воронежі. І активно працює з ВШЕ (тут доречно згадати Караганова, якого багато хто встиг списати "в брухт")
І ось до цього феномену я поставився б уважно. Тому що "зелені" у традиційно найбільш ліберальному російському місті взяли саме частину умовно "опозиційного" електорату. При тому, що "Нові люди" в СПб набрали більше 12,5%
Ну і, нарешті, наявність у "сімейній біографії" молодого лідера партії є зв'язок із Карагановим. Якщо вона підтвердиться, то можна буде говорити про спробу ВШЕ стати новим центром, на якому збиратимуть псевдоопозиційні ліберальні сили. Тим більше, що сама "вишка" має імідж "ліберального ВНЗ".
Але це у майбутньому. А поки що Путін отримав легітимізацію жорсткої позиції у питаннях війни. І, зокрема, чудові інструменти для оголошення мобілізації. Не сам, а "на прохання новообраних депутатів Державної Думи".