русский
Mixed

Олексій Арестович: російський "Самарканд" - чергова "вундервафля"

Тетяна Гайжевська

Олексій Арестович: російський 'Самарканд' - чергова 'вундервафля'
Олексій Арестович: російський ''Самарканд'' - чергова ''вундервафля''

У Росії вирішили серйозно модернізувати комплекси радіоелектронної боротьби "Самарканд" . Міноборони РФ оголосило тендер на їх ремонт і доопрацювання.

Наскільки це небезпечне озброєння? Чи може воно нести загрозу для України, для країн-членів НАТО? Чи є на озброєнні ЗСУ кошти для протидії "Самаркандам"? На ці запитання в бліц-інтерв'ю UAportal відповів військовий оглядач і блогер Олексій Арестович.

- Чи знаєте ви про таке озброєння? На що воно здатне?

- Його відкритих характеристик немає, а виходячи з того, про що говорять - це комплекс придушення систем зв'язку противника на оперативно-тактичному рівні, на рівні вiд командних пунктів бригад до військових округів, в нашому випадку - напрямків.

Росіяни негласно презентують його як супермодну штуку, яка всіх перетворить на дикунів, залишить без зв'язку. Зрозуміло, що це рекламні слогани, в реальності так не буває. Але, якщо його застосувати грамотно, з залученням грамотних фахівців, то неприємності він доставити може.

Він абсолютно не тягне на роль чудо-зброї, і вирішальним елементом він не є. Він - частина загальної системи. Просто російська піар-банда піарить його як чергову "вундервафлю" (презирливе від німецького Wunderwaffe - диво-зброя, - UAportal). У них "суперзброя" з'являється одна за іншою.

Читайте також: Чим хворіє Путін, чи буде гонка озброєнь і чи крута армія Китаю? Думка Арестовича

Це частина загальної системи. Але варто зазначити, що росіяни, повоювавши у Другій Чеченській, в Сирії, в Україні, понабравшись, надивившись, вони зрозуміли, що гармати і танки вони нескоро поміняють на нові зразки, тому що це довго, нудно, дорого і так далі.

І вони, по суті, вирішили над старим радянським залізом, яке повільно модернізується, надбудувати дуже модну сучасну надбудову.

Вони реально дуже сильно вклалися в комплекси радіотехнічної розвідки, з безпілотні літальні апарати, і дійсно мають в цьому досить серйозну перевагу. Якщо американська армія за цими зразками - це покоління "5+", наша - "3+", місцями трохи краще, то росіяни - "4", "4+".

Але це аж ніяк не суперзброя, і робити з цього сенсацію...

- Чи становить вона загрозу для України?

- Вона становить загрозу навіть для армії США, але армія ж не вчора створювалася, зокрема, українська, і є мільйон засобів все це обійти.

- ВСУ має такі засоби?

- Так, вони мають у своєму розпорядженні такі засоби. А ще більше вони мають не техніки, а вмінь.

Треба відзначити, що в цьому конфлікті в період бурхливого зростання техніки, інформаційного характеру тощо, виникла дуже небезпечна тенденція - усюди - спроба замінювати тактику технікою. Тактика - це як працюють людські мізки, воля і характер, а техніка - це: я включив, і техніка повинна за мене все зробити.

Читайте також: "Ракети, які долетять майже до Москви". Олексій Арестович про бонус для України

Це небезпечна тенденція, але вона рано чи пізно виникає, особливо, якщо війна, збройний конфлікт потрапляє, як зараз, на період бурхливого зростання якогось виду техніки.

Була доктрина італійського генерала Дуе, який говорив, що все вирішить авіація, що вона все "вибомблить". Потім, в період бурхливого зростання техніки, в 1920-30-і роки, були й інші доктрини, коли здавалося, що технікою можна все вирішити. Потім Хрущов сказав, що все вирішують бойові ракети, і треба скорочувати бойових льотчиків. Ізраїль багато разів це проходив. Їм здавалося, що все вирішить авіація, потім - що все вирішать танкові війська, потім - що все вирішить спецназ.

Але рано чи пізно з'ясовується, що всі питання вирішують збалансовані збройні сили, збудовані на конкретному напрямку під конкретні завдання і мають резерв на те, щоб вирішувати завдання, що виникають раптово, характер яких невідомий і які ніхто не очікував.

Але українська армія сповна пройшла все це, особливо з огляду на, що дуже багато робили волонтери. Було і повальне захоплення безпілотниками. У 2015 році вважалося, що безпілотники - це все. А зараз вони зайняли своє місце в Збройних Силах. Гідне місце, але вони аж ніяк не є надзброєю, вони мають купу вразливих місць, повинні застосовуватися грамотно і в поєднанні з усіма іншими силами. Те ж саме стосується будь-якої зброї - американської, російської, марсіанської. І вже тим більше цих розпіарених комплексів РЕБ.

Читайте також: "Росія в ситуації 32 травня". Арестович про заяву ГД РФ щодо України та їх головний кошмарний сон

Тому що борються з ними дуже елементарно: прокладається зв'язок по проводах, і весь цей комплекс РЕБ може спливти на піну, і нічого він не зробить. А армійський зв'язок багаторазово дублюється. В крайньому випадку, летять поштові голуби або їдуть гінці.

Таким чином, це чергова спроба створити "Wunderwaffe". І спроби розпіарити ці "Іскандери" і "Самарканд" показують, що кінець режиму близький, що вони хитаються, що вони навіть не знають, що вигадувати.