Mixed

Без України Росія втрачає свою історію - генерал Лопата

Тетяна Гайжевська

Без України Росія втрачає свою історію - генерал Лопата

Щоб послабити Росію, досить відокремити від неї Україну. Цю стару істину керівництво РФ уже усвідомило. Усвідомило воно і іншу істину - держава, що не має минулого, не має і майбутнього.

Сьогодні на різних рівнях Кремль здійснює спроби вирішити обидві проблеми: з одного боку, повернути контроль над Україною, з іншого - створити власний історичний міф, навіть якщо він грунтується на краденій історії Київської Русі.

Чому б Росії, нарешті, не визнати азіатську природу цієї держави і не почати створювати саме такий, азіатський, історичний міф? Або чому б, за прикладом США, не "обнулитися" і не почати писати історію держави з чистого аркуша? Роздумами на цю тему з UAportal у другій частині інтерв'ю поділився генерал-полковник у відставці, колишній начальник Генерального штабу ЗСУ, колишній перший заступник міністра оборони України Анатолій Лопата.

Першу частину інтерв'ю читайте тут: Україна НАТО розвалить - генерал Лопата

Росія усвідомила те, що говорили всі великі мужі минулого: що для того щоб послабити Росію, досить відірвати від неї Україну. І ось нинішнє керівництво РФ дійсно усвідомило те, що їм говорили сто років поспіль і на що вони не звертали уваги.

Самовпевненість керівництва РФ привела до того, що вони не бачили і не хотіли бачити бажання України жити за своїми законами, мати власну державу. І ось вони її прогавили, а тепер усіма силами намагаються виправити ситуацію.

Росія зробила багато, щоб хоча б відновити своє становище в міжнародній політиці. Вона змусила говорити про себе - а це вже немало. Але були і величезні помилки. Наприклад, втрата Криму для України має менші негативні наслідки, ніж його придбання для Російської Федерації.

Росія порушила все і вся, і тому Україна сьогодні має величезну підтримку в світі.

- Чи можна виміряти втрату України для Росії? Наприклад, чи можна стверджувати, що Росія більше ніколи не буде великою просто тому, що з нею вже немає України?

- Давайте не будемо застосовувати такі радикальні визначення. Я хотів би торкнутися тільки одного аспекту - історичного.

Втративши Україну, Росія втрачає свою історію. Петра I тому називали великим, що він заклав Київську Русь в історію Русі великої. Але сьогодні, прибравши Київську Русь з історії Росії, спробуйте скласти історію цієї держави. Там немає цієї історії. Тому що росіян в "Русі великій" всього 7%.

Знову згадаю великих. Вони кажуть: держава, що не має історії, не має майбутнього.

Давайте згадаємо випадок з недалекого минулого. Меркель подарувала главі Китаю карту, де Китай був до Уралу. Для чого вона це зробила? Тільки для того щоб керівництво Китаю усвідомило своє велике минуле.

Без України Росія втрачає свою історію - генерал Лопата

Я хочу сказати, що Китай повільно асимілює ці території. Хотілося б цього чи ні, але в майбутньому це неминуче, тому що Китай - велика держава. Не тільки за чисельністю населення, але й за своєю економічною та військовою міццю. Це ядерна держава. У такому конфлікті нічого хорошого не можна очікувати, і для світу в тому числі.

- До речі, щодо азіатської історії Росії. Чому вони зациклилися на Київській Русі? Адже була ще й історія Золотої Орди. Чому саме на цьому не будувати свою ідентичність?

- Так, Москва була частиною Золотої Орди.

- Чому б у такому разі росіянам не акцентувати свою увагу на золотоординських коренях і залишити Київ і Україну в спокої?

- Тоді втрачається сама сутність російської держави. Тоді це буде азійська держава, інша. Це не буде та Росія, яку будував Петро.

- Так, можливо, варто визнати, що це азійська держава і розвиватися як азійська держава?

- А хочете чи ні, але світ це визнає.

- Що вони азіати?

- Звичайно. І це правда. Давайте візьмемо територію Союзу. Населення було 293 мільйони, з них 80% - азіатського населення.

Подивіться на сучасну карту. Європа закінчується на Уралі. А там же до Уралу і Казань стоїть. А в Казані жили вже зовсім інші народи. Або фіно-угорці. Це ж вся північна частина Росії.

- Зверніть увагу: ми весь час наводимо приклад держав з багатовіковою історією, коли говоримо про цінності міцної історичної основи, але абсолютно забуваємо, наприклад, про Сполучені Штати, у яких історична основа практично відсутня. Проте, яка це успішна держава. Так чи важлива історія?

І чому б тій же Росії не "обнулитися" і не почати створювати свою історію з чистого аркуша, не крадучи її у сусідів?

- Росія не зможе так вчинити.

Америка заселялася різними людьми, різними народами, і писала свою історію з чистого аркуша. Але завдяки батькам-засновникам США, перш за все, Бенджаміну Франкліну, сьогодні президент США не в змозі переступити через ті принципи демократії, які були закладені ними на самому початку формування цієї держави.

- Тобто ви вважаєте, що подібний досвід не може бути застосований для Російської Федерації?

- Ні. Що таке Росія? Росія завжди будувалася на рабських засадах. На принципі: "Я тебе маю, а ти повинен". А США створювалися як держава рівних.

У Росії до 1861 року існувало рабство. В Україні історично рабів не було, а в Росії вони були. І життя азіатське не цінувалося. Людина і сьогодні в РФ не цінується.