УПЦ МП просто немає: що змінилося після Об'єднавчого собору

17 грудня 2018 13:48 238

Після створення Української помісної православної церкви юридичний статус УПЦ МП залишається колишнім, а з канонічної точки зору цієї церкви просто немає.

Про це UAportal розповів народний депутат України, президент Української асоціації релігійної свободи Віктор Єленський.

"З юридичної точки зору нічого не змінилося. Існує Статут Української православної церкви, який зареєстрований і який у відносинах з державою представлений, відповідно до Закону України "Про свободу совісті". Всі такі церкви представляються своїми центрами, тобто Київською митрополією", - пояснив він.

Що стосується сьогоднішнього канонічного статусу УПЦ МП, Єленський зауважив, що "в православ'ї немає юридизму".

У той же час він уточнив: "Насправді, Константинополь не визнає їх єретиками. Вони самі розірвали євхаристійне спілкування. Тобто вони себе проявили як секта, яка починає втрачати зв'язок з православною родиною. Вони не є безблагодатними, але цієї церкви немає. Є єпископи, архієпископи, митрополити, духовенство, яке належить Російській церкві. Ці російські церкви знаходяться на території України".

"З точки зору канонічного права на території однієї країни повинна бути одна помісна церква. Але з точки зору юридичної може бути і двадцять, і тисяча релігійних організацій, які називають себе "православна церква", - додав нардеп.

Він також підкреслив, що в своїх діях Константинопольський патріархат "спирається на канони нерозділеної церкви", зокрема, на Правила Четвертого Вселенського собору і, зокрема, на Правило 28 цього документа (повний текст - в кінці публікації, - UAportal).

"У 28-му каноні говориться про те, що таке Константинополь в цій церкві і що йому належить. Наприклад, йому належить право остаточної апеляції", - сказав Єленський.

Нагадаємо, 15 грудня відбувся Помісний об'єднавчий собор, на якому було проголошено створення Української помісної православної церкви, ухвалений її Статут і обрано голову - ним став митрополит Єпіфаній (Думенко).

Раніше Віктор Єленський пояснив, як змінився статус митрополита Онуфрія після цієї події.

Довідка UAportal.Правило 28Четвертого Вселенського собору:

В усьому йдучи за визначеннями святих отців, і визнаючи читане нині правило ста п’ятдесяти богоулюблених єпископів, що були на Соборі у дні благочестивої пам’яті Феодосія, в царському місті Константинополі, новому Римі, те саме і ми визначаємо і постановляємо про переваги святійшої Церкви того ж Константинополя, нового Рима. Бо престолу старого Рима отці достойно дали переваги, оскільки то було царююче місто. Керуючись тією ж спонукою, і сто п’ятдесят богоулюблених єпископів надали рівні переваги святійшому престолу нового Рима, розсудивши справедливо: нехай місто, що отримало честь бути містом царя і Сенату, і має рівні переваги із стародавнім царственим Римом, і в церковних справах звеличене буде подібно до того, і буде другим після нього. Тому тільки митрополити областей: Понтійської, Асійської і Фракійської, а також єпископи іноплемінників вищеназваних областей, нехай поставляються від вищеназваного святійшого престолу святійшої Константинопольської Церкви. Тобто, кожен митрополит вищеназваних областей, із єпископами области, повинні поставляти єпархіальних єпископів, як приписано божественними правилами. А самі митрополити вищеназваних областей повинні поставлятися, як сказано, Константинопольським Архиєпископом, після вчиненого згідно зі звичаєм обрання, і після представлення йому обраного.

Автор:
Читайте також
×