Брехня і загравання агресору: чому ОБСЄ не знайшла доказів вторгнення Росії на Донбас

26 жовтня 2018 10:27 132

Заступник глави місії ОБСЄ Олександр Хуг заявив, що спостерігачі не мають прямих доказів причетності Росії до військових дій на українському Донбасі.

Про це він розповів в інтерв'ю Foreign Policy, що викликало бурхливі обговорення в Україні.

За словами Хуга, СММ ОБСЄ зафіксувала конвої, які виїжджають з України в обхід пунктів пропуску, особливу зброю і військове електронне озброєння, російські розпізнавальні знаки, свідоцтва полонених бойовиків, що вони є військовими РФ.

У той же час, він не вважає жоден з перерахованих факторів прямим свідченням присутності Росії на Донбасі, а військову форму РФ "можна купити".

Віце-спікер Верховної Ради, представниця України в гуманітарній підгрупі Тристоронньої контактної групи в Мінську Ірина Геращенко нагадала, що ОБСЄ щотижня фіксує сучасну російську зброю, яку не купити "на базарі". У той же час, до зменшення числа росіян в ОБСЄ, місія зовсім не бачила зброю і військову техніку Росії.

"Можу задати пану Хугу ще кілька питань: чому СММ ОБСЄ так і не допустили до місця падіння МН17, до місця кримінальних розборок і вбивства Захарченка, зате там працювали російські ФСБшники і слідком РФ? Чому немає заяв по виявленим протипіхотним мінам з російським маркуванням? Маркування теж намалювали партизани?", - написала вона.

Нардеп Мустафа Найєм знайшов в заявах Хуга ознаки шизофренії і порадів, що він незабаром залишає посаду в ОБСЄ.

Офіцер української армії, блогер Анатолій Штефан "Штірліц" теж розкритикував позицію Хуга: "Просто черговий треш від Саші... Чергова нахабна брехня, загравання і симпатії країні агресору. А як же принципи нейтральності? Напевно, він про це не знає".

Як відомо, Олександр Хуг залишає посаду заступника голови СММ ОБСЄ в Україні вже 31 жовтня, - його місце займе Марк Етерінгтон.

Автор:
Читайте також
×