Зеленського фінансує Путін? Чорновіл про гучне викриття "Миротворця"

18 квітня 2019 12:09 20.8т

Люди Владислава Суркова, помічника Путіна, фінансують виборчу кампанію Зеленського? До таких висновків дійшов "Миротворець", якому вдалося зламати листування цих самих людей. У ній немає згадки Зеленського, мова в ній про "акції коміка" і про істотне поповнення цих "акцій" на суми, що обчислюються сотнями тисяч доларів.

Чи можна довіряти цій інформації? Чи не стоїть за нею головний опонент Зеленського – президент Порошенко?

" Насправді, факти, що з Росії проходять певні засоби фінансування, виглядають абсолютно логічними. Коли ми говоримо про Зеленського, це є великий бізнес. Зеленський – це є нуль, це є ніхто. Це є лейб, символ акціонерного товариства", - сказав в коментарі UAportal політичний експерт Тарас Чорновіл.

Повну версію коментаря слухайте тут:

За "Миротворцем" Петро Порошенко за означенням стояти не може точно, тому що "Миротворець" формувався на базі певної групи людей, пов’язаної з "Народним Фронтом".

І тут взагалі цікаві штуки, тому що насправді певний вплив, принаймні, на фінансування тих розслідувань, які проводить "Миротворець", мав Антон Геращенко, який сьогодні навіть не криється в прямій підтримці Зеленського.

Тільки маленька штука. Коли ви хочете робити серйозний патріотичний проект, ви мусите туди наймати патріотів. І в якийсь момент патріоти перестануть рахуватися, що їм платять гроші колаборанти. Вони скажуть: "Ми робимо свою патріотичну справу". Я думаю, що на сьогоднішній день "Миротворець" фактично працює всупереч волі і позиції тих, хто його заснував і хто його фінансував.

Тому відбулась така складна конфігурація, коли люди Авакова, підтримуючи на сьогоднішній день Зеленського, фактично створили перед тим "Миротворець", і "Миротворець" сьогодні б’є по тому ж самому Зеленському.

Тому Порошенко тут точно не може мати ніякого доступу.

Що стосується самих матеріалів. Перше. "Миротворець" поки що доказував, що він не публікував липових матеріалів. До нього виникали питання тільки в плані допустимості публікації тих чи інших матеріалів. Допустимості в зв’язку з геополітикою, міжнародними відносинами і тому подібне.

Я не пригадую реального повідомлення, що "Миротворець" дав фейкову інформацію. Тому підстав не вірити розслідуванням "Миротворця" в мене нема.

Те, що в переписці не згадуються прізвища, достатньо типове. Я теж іноді, коли пишу по електронній пошті якісь повідомлення, іноді щось аналізуючи… У мене немає такого, щоб я перераховував гроші. Я до таких речей не маю відношення, у мене грошей нема, скажімо так. Але коли я щось пишу, я дуже добре розумію, що мою електронку при бажанні зламати, прочитати, для спеців – це раз плюнути. І я розумію, що вони прекрасно зрозуміють, про що і про кого я пишу.

Я вживаю ухильні назви, щоб, якщо мене попробують колись цим десь цькувати в правовий спосіб, я міг сказати: слухайте, хто вам сказав, що, коли я в якомусь листі писав "актеришка, підзвітний олігарху", я писав те, що цей "актеришка" - це Зеленський, а "олігарх" - це є Коломойський? Я дуже умовно кажу.

Вони використовують таку езопову мову, щоб потім, якщо це піде в офіційний розгляд, вони сказали: "А звідки ви взяли, що я пишу про Зеленського? Ми підтримуємо не виборчу кампанію, ми підтримуємо мистецтво. Ми підтримуємо розвиток жанру сатири в Російській Федерації. А те, що там щось в Україні? Ну, ми хотіли організувати гастролі якихось російських акторів в Україні".

А тепер скажіть мені, чи є в світі ще хоч один актор, на підтримку якого Росія могла би виділяти суми такого порядку? Я щось не бачу більше ні одного такого актора. До влади в інших країнах ніякі актори не йдуть, тому мова йде, очевидно, тільки про Зеленського.

Чи можливо таке фінансування? Я нагадаю. Недавно були інші матеріали того ж самого "Миротворця", де було показано факти, що фінансування Зеленського, власне, окремих його штабів на півдні України, тих які давним-давно контролювалися сепаратистами, проходили через територію "ДНР". І ця переписка теж випливла. Там були в кілька разів менші суми. Була оприлюднена не тільки переписка, але і реквізити тих обласних штабів Зеленського, через які заводилися гроші.

Насправді, факти, що з Росії проходять певні засоби фінансування, виглядають абсолютно логічними.

Коли ми говоримо про Зеленського, це є великий бізнес. Зеленський – це є нуль, це є ніхто. Це є лейб, символ акціонерного товариства. В акціонерному товаристві ви можете скільки завгодно махати кулаками і розказувати, що "я тут головний", але доки ви не зробили фінансовий внесок, доти ви головним не будете.

Головний фінансовий внесок в Зеленського вніс Коломойський. Він міг би бути одноосібним власником. Але Коломойському, по-перше, трошки шкода грошей. Друге – він розуміє, що йому потрібні корпоративні права на дещо інше, те, що є в Росії. Цими корпоративними правами можна обмінятися за рахунок своїх корпоративних прав.

В такому випадку основний мажоритарний акціонер допускає до складу засновників інших потрібних йому акціонерів, які мають свої потужні структури.

І паралельна заява Медведчука про те, що він підтримує Зеленського (в інтерв’ю Financial Times Віктор Медведчук заявив: "Якщо Зеленський дійсно хоче миру і поновлення економічного потенціалу України, то наша партія підтримає його дії", - UAportal), і його недавні дії, коли Медведчук їздив до Мінська домовлятися про майбутні дії на користь Зеленського – вони ж теж про все говорять.

Вони говорять про те, що включили Росію. Росію в Україні представляє представник акціонера Путіна – Медведчук. І він уже включився в роботу. Він не просто акціонер, він один з керуючих директорів.

Коломойський, звичайно, буде президентом акціонерного товариства "Зеленський & Co", а ключовими акціонерами будуть, в тому числі, і росіяни. Вони за це теж повинні платити якісь гроші. І такі гроші виникають.

Інші виникнуть в політичному характері або в характері пост вибраних. Наприклад, чергова знижка ціни на газ. На газ дадуть 200 доларів знижку, і Україна буде змушена перейти на прямі закупівлі. А Коломойський з цього відстриже, скажімо, 100 доларів собі. Взаємна вигода між акціонерами є? Безумовно, є. От тільки країна тут при чому? Країна точно не буде в виграші.

Автор:
Читайте також
×