Як в Крим може доставлятися ядерна зброя? Версія генерала Романенка

04 жовтня 2018 09:4398

Найбільших втрат на Донбасі Україна несе за рахунок снайперів. Саме тому українська армія посилює снайперську і антіснайперскую складову. Днями десантники отримали 450 снайперських гвинтівок. Вони важливі не менше, ніж легендарні Javelin, - сказав у другій частині бліц-інтерв'ю UAportal екс-заступник начальника Генштабу ЗСУ, генерал-лейтенант запасу Ігор Романенко.

Він також поділився оцінками щодо ядерної зброї, яка є в анексованому Криму, а також про те, чи може вона бути застосована проти України.

Першу частину бліц-інтерв'ю читайте тут: Хто застосовує лазерну зброю на Донбасі? Версія генерала Ігоря Романенка

- Нещодавно десантно-штурмові війська України отримали 450 снайперських гвинтівок Zbroyar Z-10 і Savage-110. Що це за зброя і чи може вона змінити баланс сил на Донбасі?

- Я не беруся оцінювати, допоки не буде офіційного підтвердження інформації. Але я хочу сказати, що як протитанкові переносні ракетні комплекси Javelin, так і протівоснайперські комплекси дуже важливі. Ми просили їх у США так само, як і Javelin.

І якщо ви звернули увагу на втрати наших військовослужбовців на лінії розмежування, то дуже велика питома вага в них - від ведення снайперського вогню росіянами.

Тому для нас актуальні снайперські комплекси, а також системи виявлення та ураження снайперів противника.

- Чи можна говорити про те, що війна на Донбасі набуває нового характеру - снайперського, що тепер це війна снайперів?

- Вона триває. Але тут мають місце обстріли нашого боку і крупнокаліберними кулеметами, і артилерією, і мінометами 120 мм, і з танків, і з бойових машин піхоти. Все це має місце. А значить, сказати, що тільки снайперська буде неправильно.

Снайперські дії з боку противника як мали місце, так і мають. Цей компонент завжди присутній. Але крім того є і ураження від інших обстрілів.

- Міністр закордонних справ України Павло Клімкін заявив: "Зараз Крим перетворився на одну велику військову російську базу. У нас є обґрунтовані підозри, що там може бути ядерна зброя або, як мінімум, інфраструктура для ядерної зброї". Постпред президента України в Криму Борис Бабин в цьому контексті припустив, що ядерна зброя на півострів може доставлятися залізницею, в тому числі по залізничній гілці, яка буде прокладена по Керченському мосту.

За вашими оцінками, чи є в Криму ядерна зброя? Якщо так, як вона може бути використана, зокрема, проти України?

- Ознаками того, що вони готові до розміщення або вже розмістили ядерну зброю, є те, що сховища для зберігання ядерних боєголовок і відповідних засобів доставки, які мали місце в Криму ще з часів Радянського союзу, вже всі відремонтовані.

Кораблі Чорноморського флоту теж можуть бути носіями ядерної зброї, і не обов'язково чекати, коли по Керченському мосту буде відкрито залізничний рух. Вона може доставлятися бойовими кораблями і військово-транспортною авіацією. І по тому ж Керченському мосту боєголовки можна перевозити просто автотранспортом, фурами. Доставка взагалі не проблема.

Читайте також: Україна НАТО розвалить - генерал Лопата

Тому те, що в Криму готові до прийому ядерної зброї - це однозначно. Крім того, велика ймовірність того, що ця зброя туди і заведена. Це повинна відпрацьовувати розвідка - і натовська, і наша.

- Як ви оцінюєте готовність застосовувати цю зброю проти України?

- Я, будучи за радянських часів командиром київської зенітно-ракетної бригади, мав навколо Києва в 4 дивізіонах ядерні тактичні боєголовки, і ми готували свої розрахунки для їх застосування.

Тому на сьогоднішній день в подібних частинах, які знаходяться в РФ, продовжують це робити. Вони це мають і продовжують нарощувати свої тепер уже стратегічні озброєння.

Якщо на морській базі бул,а скажімо, зброя оперативного рівня - по дальності, по потужності, то зараз Кримський півострів було переформатовано під засоби стратегічного рівня, в тому числі і ядерної зброї.

З точки зору протистояння з НАТО, вони зробили серйозний непотоплюваний авіаносець.

- Це накопичення озброєння заради накопичення?

- Ні. Це збільшення потужності. У роки незалежності України у Росії була база в Севастополі, у них там було і озброєння, і літаки. Але за потужністю це було нижче, за дальністю - менше. Тобто це був оперативний, середній рівень. А тепер озброєння, яке Росія має в Криму, вони наростили до рівня стратегічного.

Читайте також: Генерал розповів, як можна скоротити втрати українських військ на Донбасі

Наприклад, вони завели туди три дивізіони комплексів ППО С-400, завезли підводні човни, більш потужну авіацію, яка може нести серйозну зброю. Цей півострів зробили базою стратегічної, в тому числі ядерної, зброї.

- Що ми можемо зробити в цій ситуації?

- На жаль, ми можемо протистояти тільки в неядерному варіанті. Але можемо і відновлювати ядерну зброю. Зрозуміло, проти цього будуть не лише росіяни, а й ті ж натовці, американці і так далі.

Вивели нас зі списку ядерних держав завдяки нашому політичному керівництву, і що тепер? Проти ядерної зброї потрібно мати ядерну зброю. Але, якщо ні - нарощувати звичайні види зброї.

Автор:
Читайте також
×