Тука про німецький скандал з "Миротворцем", ворога України Онуфрія і страшну перспективу із Зеленським

15 листопада 2018 13:281.8т

Сайт "Миротворець" не слід закривати, як того вимагають в Німеччині, з об'єктивних причин. Не доводиться сумніватися в тому, що глава УПЦ МП митрополит Онуфрій є ворогом державності України - з об'єктивних причин. Гуморист і шоумен Володимир Зеленський не може бути президентом України - з об'єктивних причин.

Про це в бліц-інтерв'ю UAportal розповів заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій і вимушено переміщених осіб Георгій Тука.

- Чи вважаєте ви, що сайт "Миротворець" необхідно ліквідувати, як цього хоче Німеччина?

- Ні, я так не вважаю.

- Він приносить користь? Якщо так, могли б ви розповісти, в чому вона?

- Він приносить користь, і користь ця полягає в тому, що він подає у відкритий доступ інформацію про тих людей, які підозрюються в скоєнні антидержавних дій.

Читайте також: Георгій Тука потрапив під санкції РФ. Що він розповів з цього приводу UAportal

Що стосується пана Шредера, про якого йде мова, то я сам особисто неодноразово, не соромлячись, говорив в очі нашим німецьким партнерам про те, що ця фігура - втілення політичної корупції. І я жодного разу за весь час не почув заперечень з боку наших німецьких партнерів.

- Чи вважаєте ви, що сайт "Миротворець" несе певну шкоду?

- Ні, я так не вважаю і ніякої шкоди не бачу.

- Ви знаєте, на який крок пішов глава УПЦ МП митрополит Онуфрій в день, коли президент України призначив зустріч з екзархами цієї церкви - на той же час він призначив надзвичайний собор, внаслідок чого на зустріч з президентом потрапили тільки 3 з 90 представників УПЦ МП. На підставі цієї дії, а також низки його попередніх дій і слів, чи можна говорити про те, що митрополит Онуфрій є ворогом державності України?

- У мене в цьому немає жодних сумнівів. Більш того, та тактика, яка обрана керівництвом Московського патріархату, повністю відповідає тій тактиці, яку використовує Росія, наприклад, в Мінських переговорах.

Для того щоб не давати пряму відмову від пропозиції української сторони, використовується метод, коли висувається якась зустрічна умова, що свідомо неприйнятна для України.

Наприклад, відкриття КПВВ в Золотому на Луганщині, яке було анонсовано і підготовлено 4 роки тому. Спочатку начебто так-так-так, а потім - зустрічна пропозиція до України: а давайте не в Золотому, а в Щасті, абсолютно розуміючи заздалегідь, що в Щасті ми ніколи не відкриємо, бо там знаходиться стратегічно важливий об'єкт - ТЕЦ.

Точно такий самий метод використовувало керівництво Московського патріархату в Україні, запропонувавши президенту перенести зустріч в якусь там релігійну споруду. Де це бачено, щоб священнослужителі ставили умови президенту держави?

- Як Україні слід вчинити конкретно з митрополитом Онуфрієм і з цією структурою в цілому - УПЦ МП?

- Думаю, найоптимальніший варіант - це ігнорувати їхню позицію. Позиція абсолютно явна і деструктивна.

Я переконаний в тому, що з отримання Томосу і легального статусу українська православна церква, незалежна від Московського патріархату, отримає великий приплив священнослужителів з числа МП, оскільки на сьогоднішній день велика кількість священнослужителів займають вичікувальну позицію, побоюючись певних переслідувань і репресій з боку свого керівництва. От і все.

Читайте також: Чи можлива участь митрополита Онуфрія в Установчому Соборі? Бліц з митрополитом Олександром (Драбинком)

- Як ви можете пояснити феномен високого президентського рейтингу Зеленського? Чи не страшно вам, що Зеленський може стати президентом України?

- Якщо чесно, страшно. І справа тут не конкретно в фігурі Зеленського. Для мене що Зеленський, що Вакарчук, що Вєрка Сердючка - не має значення. Попрацювавши три роки у владі, я розумію, як працює цей владний механізм, як працює ця машина, ця система. І я з жахом собі уявляю наслідки того, якщо у керівництва держави опиниться людина, яка абсолютно до цього не готова.

Читайте також: Якщо Зеленський проходить до другого туру, там він має всіх - астролог Влад Росс

- Чи будете ви особисто виступати проти того, щоб Зеленський став президентом? Чи будете агітувати проти нього?

- Так, буду агітувати. Саме виходячи з тієї позиції, яку я зараз озвучив.

Ще раз кажу: не має значення прізвище. Має значення команда. Я не бачу у Володимира Зеленського команди. Це перше. Друге - президент, який би він не був... На жаль, ми живемо в парламентсько-президентській республіці. Які можуть бути наслідки, якщо президент не матиме підтримки більшості в парламенті, ми вже свого часу бачили за президента Віктора Ющенка. До якої кризи в загальнонаціональному масштабі призвело протистояння президента і Верховної Ради.

Те ж саме може статися з яким завгодно кандидатом у президенти, якщо у нього не буде більшості в парламенті.

Автор:
Читайте також
×