Напівп'яний матрос стрельне не туди: Мирослав Гай про небезпечну ситуацію в Чорному морі

10 січня 2019 14:48 481

На 10 січня в Чорному морі випадково або невипадково опинилися одночасно 2 кораблі НАТО і один бойовий російський корабель. Ракетний протичовновий есмінець "Сєвєроморськ" опинився в одному басейні з десантним кораблем США USS Fort McHenry і румунським фрегатом King Ferdinand.

Якими неприємностями загрожує цей факт? Чи можуть росіяни піти на провокацію, як це було вже не раз? Чи може ситуація вийти з-під контролю і чим в кінцевому підсумку все може закінчитися?

Своєю думкою про це з UAportal поділився офіцер запасу, журналіст і волонтер Мирослав Гай.

У Чорному морі кораблі НАТО проводять навчання не вперше. І коли проводяться якісь вчення, наприклад, Росією чи НАТО, зазвичай протилежна сторона також підсилює свій контингент в регіоні.

Чому? Тому що і ті, й інші згідно з військовими законами зобов'язані проводити симетричні дії, а також розвідку, оскільки під виглядом навчань може бути заведена військова техніка. Наприклад, саме так чинила РФ після навчань "Кавказ 2016", навчань "Захід-2017". Вони завжди залишають техніку, вони використовують вчення і маневри як один із способів накопичення і передислокації великих частин техніки. Часто фактична кількість техніки більша за заявлену.

Відповідно, росіяни відреагували на ці навчання НАТО. Але, мабуть, вони були проінформовані про майбутні навчання у Чорному морі і встигли підготуватися. Судячи з того, що не було жодних протестів на політичному і дипломатичному рівні, це планові заходи, значить, швидше за все, все буде нормально.

Звісно, така мілітаризація регіону сама по собі небезпечна, тим більше що, як ми знаємо, російська сторона має звичку провокувати. Наприклад, пролетіти бомбардувальником в Норвегії над угрупованням НАТО або пролетіти літаком на критичній дистанції від літака НАТО.

Провокації напевно будуть і цього разу, ви побачите. Якісь їхні підводні човни будуть шастати не там, де треба, або щось іще. І це може призвести до випадкового зіткнення, катастрофи, або просто зіграє роль людський фактор, у когось здадуть нерви.

Суто статистично, чим більше мілітаризація регіону, тим вище ризики виникнення якогось конфлікту. Крім того, росіяни зараз накачані антиамериканською пропагандою. Згадайте керченський інцидент, агресію проти українських моряків, згадайте слова капітана, який віддавав накази. Це ж була людина в стані афекту і екзальтації. Він кричав: "Дави їх!" Так чинить людина неадекватна, яка діє на емоціях.

Це говорить про те, що російські військові накачані мілітаристською істерією. І це несе додаткову загрозу протистояння.

Зараз ми бачимо протистояння Росії проти НАТО в усьому. У військовій доктрині РФ НАТО значиться як основна загроза. Ми пам'ятаємо, що Путін демонстрував ролики з ракетами, націленими на Каліфорнію. У російських медіа постійно йдуть інформаційні провокації на адресу Заходу. І ця істерія може призвести до того, що хтось ухвалить рішення стріляти в "америкосів, гадів і мерзотників".

На жаль, це великі загрози.

Війни зазвичай починалися з малого. Наприклад, Перша світова війна почалася з вбивства спадкоємця австро-угорського престолу Фердинанда, в якого вистрелив якийсь нікому не відомий терорист. І тут теж якийсь напівп'яний матрос подумає, що його хтось атакує, стрельне кудись не туди, і може початися все що завгодно.

Але, не зважаючи на те, що США і НАТО розірвали всю співпрацю з РФ, все-таки вони залишили канали зв'язку між військовими, щоб уникати інцидентів, які можуть привести до ескалації або до війни. Вони весь час перебувають на зв'язку.

Тому, коли в Сирії розгромили ПВК "Вагнера", російське керівництво не втручалося, оскільки формально це приватна військова компанія, яка не має стосунку до держави. Але, наприклад, в ситуації, коли в Сирії США наносили ракетні удари по об'єктах, де зберігається хімічна зброя, вони попередили росіян про майбутній удар, і ті встигли вивести своїх військових. Тому жоден російський солдат не загинув – втрати були тільки серед сирійців і іракців.

Існують канали зв'язку для запобігання війни. Але ж завжди щось може не спрацювати.

Автор:
Читайте також
×