Два прохання Зеленського до Трампу і чого коштуватиме подорож "путіну" до Майамі

Напередодні Генасамблеї ООН Зеленський озвучив два прохання до Трампу – запросити його та "путина" до Майамі та поговорити із Сі Цзіньпіном, щоб той вплинув на Москву. На це варто поглянути на динаміку зусиль Трампа припинити агресію РФ.

12 вересня за київським часом Зеленський в інтерв'ю на канадській військовій базі Норт-Бей сказав журналісту Михайлу Комадовському з Німецької хвилі, що має зустрітися з путіним у грудні на саміті Двадцятки в Майамі. Зрозуміло, якщо Трамп запросить обох. Дослівно це звучало так: "Ми повинні приїхати. Ми повинні зустрітися, поговорити і ухвалити рішення. Справа не в словах. Неважливо, що я йому скажу або що він хоче сказати мені. Важливий тільки результат. Ось і все". Це "ми повинні" – як застереження щодо Фрейда.

Все просто, Трамп має запросити Україну, яка не є членом "Двадцятки", і за умовчанням Зеленського, а також "путина", якого за замовчуванням не запрошують, при тому, що РФ член "Двадцятки". Зауважимо, ідею запросити "путина" озвучив не "агент Краснов", а Надміцний. Пєсков офігел і не знав, що сказати. Зміг видавити лише два слова: "Це неможливо", але не пояснив чому. Зате оперативно – вже 13 вересня хтось у кремлі вирішив, що "путін" у Майамі до Трампу в гольф-клуб не полетить ні за які пряники. Без варіантів.

У 2024 р. "путін" не ризикнув приїхати до Мексики за тиждень до свого дня народження на інавгурацію її президентки Клаудії Шейнбаум, при тому, що вона присягалася не видавати його до Гааги за ордером МКС. У серпні 2023 р. "путін" не приїхав на саміт БРІКС до ПАР, де також обіцяли не видавати. Але обіцяли не зовсім упевнено. Проте, у серпні 2025 р. прилетів на Аляску під слово Чемпіона і той факт, що США не підписант Римського протоколу. На крайній випадок весь Далекосхідний військовий округ мав на Аляску рятувати "путина".

Зараз Трамп в ООН закликав усіх вийти з МКС і Рубіо передав Лаврову на словах: "путін" може приїхати до Майамі, але це коштує щонайменше три перемир'я з Україною – енергетичного, морського та повітряного. Останнє має на увазі не бомбити далі лінії фронту та "мертвої зони" навколо неї. Запрошення від Рубіо поки що неформальне – паперу немає.

Явно папір з'явиться лише, якщо кремлівці переконливо пред'являть "тишу" до саміту "Двадцятки" 14-15 грудня та після виборів 3 листопада до Конгресу. До виборів вони нічого не робитимуть із забобонності. Якщо не пред'являть, то "путіна" та Зеленського до Майамі не запросять. Поодинці вони там нікому не потрібні, тільки в парі. Отже, слова Зеленського "ми маємо" – більше, ніж застереження щодо Фрейда.

У цей контекст вписується і його фраза "не важливо, що скажу "путину" і що хоче сказати мені". Це інтерв'ю було за десять днів до "високого тижня" в ООН, і вже тоді Буданов та Зеленський таємниче говорили про можливість якогось перемир'я на початку зими. Кремль теж багатозначно говорив, що в жовтні можуть розпочатися переговори з Україною.

Трамп це підсумував і попросив Рубіо провести на полях ООН зустріч із делегацією РФ та Лавровим у форматі 7 на 7 та передати запрошення. У результаті семеро американців з Рубіо з цікавістю дивилися на жінку з делегації РФ, що з'явилася на переговори у в'язаній кофті з величезними гудзиками і намагалися зрозуміти - це національний одяг росіян або їх нова упаковка для медових пасток. Лавров теж дивився і офігував, оскільки жінка відволікала увагу від нього і війни.

Пісков, мабуть, знову офігел, коли дізнався, що "путина" до Майамі запрошує вже не Зеленський, а Рубіо від імені Трампа, і не можна знову сказати, що приїхати неможливо. У результаті 24 вересня Пєсков розсипався у подяках США, але ухильно відповів, що питання про приїзд "путіна" перебуває у стадії всебічного вивчення. Принагідно запевнив, що Москва хоче швидкого і остаточного світу, а не тимчасового перемир'я, але не став говорити на яких умовах, на відміну від Лаврова та "путіна".

Причина дипломатичності Пєскова – кремлівці не хочуть, щоб Трамп знову сказав як у березні, що виходить із ролі посередника, розпочинає повну торговельну блокаду РФ за законом Грема – Блюменталя, відправляє Зеленського у безстрокове турне, щоб не заважав, і спрямовує в Україну не лише "Петріоти". Трамп не Байден, який обіцяв бути з Україною до кінця, що звучало пафосно, але похмуро. Особливо коли Байден поставив Зеленському питання, що той вкладає в слово перемога.

Кремлівці крупно і безповоротно програють, якщо не відправлять "путина" до Майамі. Після цього можна не нудити, чому Віткофф і Кушнер не їдуть і не їдуть до Москви. Але якщо "путін" полетить до Майамі, то не зможе повернутися звідти нічого не підписавши. Це буде не ознайомча поїздка в Анкорідж і навряд чи Трамп погодиться обійтися лише трьома перемир'ями – енергетичним, морським та мораторієм до весни 2027 р. на бомбардування далеко від лінії фронту.

Трамп із запрошенням до Майамі різко підняв ставки, у нього зараз чотири великі успіхи у зовнішній політиці, і майже два роки переговорів із Москвою, щоб погодитися на таку дрібницю як три зазначені перемир'я. Логічно, що він вимагатиме більшого, особливо якщо республіканці збережуть більшість хоча б в одній палаті Конгресу.

На відміну від Зеленського, він знає, що має сказати той і "путін" у Майамі, але при цьому є простір для торгу. У цьому вся відмінність західної дипломатії від московської, у якій є лише одне правило – чи ми диктуємо, чи диктують нам.

Трамп хотітиме більше і тому, що, запрошуючи "путина" до Майамі, йде перед виборами на ризики, з чим не всі згодні в Республіканській партії. У результаті вже маємо листа 14 сенаторів, із них семеро республіканців, із закликом до Трампу скасувати запрошення "путіну".

Європейці поки що не знають, що сказати. Лише Дональд Туск висловився обережно проти і Марін Ле Пен акуратно за, посилаючись на те, що говорити потрібно з усіма, якщо це може дати результат. Але попереду бурхлива дискусія у Європі та в Америці, включаючи Канаду, – запрошувати "путіна" чи не запрошувати.

За законами ринку це збільшує ціну квитка до Майамі для кінцевого споживача, і Трамп із Рубіо вкажуть на це при торгі кремлівцям та Зеленському теж. Джо Байден, як і обіцяв, був з Україною до кінця свого президентського терміну, і з того часу про неї публічно не згадує. Схоже, роки спілкування із Зеленським та Єрмаком залишили у нього не найприємніші враження.

Трамп нічого публічно не відповів Зеленському на прохання замовити слівце перед Сі Цзіньпіном з цілком очевидної причини – Андрій Сібіга щонайменше двічі, 28 березня і 7 липня, оголошував, що має запрошення від МЗС Китаю на приїзд до Пекіна з метою підготувати візит Надміцного.

Але Зеленський так і не підписав йому відрядження, при тому, що за чотири роки тільки лінивий в Україні не сказав: Китай може зупинити цю війну одним телефонним дзвінком, як у січні 2022 р. досяг виведення військ РФ з Казахстану. Москва однозначно проти прямих переговорів України із Китаєм. Тому "Хто кому Рабинович?", як називав свій подкаст путініст Вадим Рабинович до того, як втік до Ізраїлю.