Як обматюкати владу в Україні, щоб за це нічого не було: суд дав відповідь

Український суд не знайшов нічого нецензурного у вживанні слова "гандон", яке допустив Ігор Савлук щодо мера Тетіїва Київської області Руслана Майструка.

З квітня йшов судовий розгляд у справі про дрібне хуліганство, тепер його закрито, повідомляє UAportal.

Відзначається, що на вулиці в Тетієві пройшли збори, в ході якого присутні українці висловлювали невдоволення міському голові в контексті зариблення річки Роська.

Савлук звинуватив владу в наданні недостовірної інформації, вказав на Майструка і заявив, що такі "гандони" публікують брехню.

Відкрили справу про дрібне хуліганство, за яким з обвинуваченого мало бути стягнуто 51 гривню штрафу, однак, той стверджував, що не скоював правопорушення і в своїх словах посилався на французького фантаста Іва Гандона, нібито, мер розповідав фантастичні речі якраз в його стилі.

Довгий час тривали розгляди, в якому з смислів було вжито слово "гандон", після чого суд вирішив, що складу порушення все ж немає і закрив справу.

Журналіст Володимир Бойко визнав інцидент важливим прецедентом, за яким тепер будь-який українець може звернутися до можновладця словом "гандон", не порушивши цим закон.

Як повідомляв UAportal, напередодні грузинський журналіст дуже жорстко обматюкав президента Росії Володимира Путіна, - і в тому випадку одного прецеденту буде мало, щоб утрясти ситуацію.