Замість Зеленського з Путіним говоритиме Медведчук. Георгій Тука про найнебезпечніший сценарій для України

01 квітня 2019 15:21 7.5т

Факт перемоги на президентських виборах шоумена Володимира Зеленського, якщо вона відбудеться, несе загрозу національній безпеці країни. І справа тут не в особистості Зеленського. Гіпотетичні переговори з Путіним по Донбасу за президента Зеленського може вести його кум Медведчук. Петро Порошенко як і раніше має шанс бути обраним на другий термін – просте арифметичне додавання результатів першого туру для подібних прогнозів не працює.

Про це в бліц-інтерв'ю UAportal сказав заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій і вимушено переміщених осіб України Георгій Тука.

- Як ви думаєте, перемога Зеленського на виборах, якщо вона буде мати місце, чи являє загрозу національній безпеці країни?

- З моєї точки зору, на сьогоднішній день – так.

- Чим може бути небезпечна ця людина на посаді президента?

- Справа не в людині на посаді президента. Справа в тих людях, яких він за собою веде. А цих людей я не знаю, тому не виключаю, що серед них можуть бути люди небезпечні для моєї країни.

- Чи вважаєте ви, що сьогодні підвищується небезпека реваншу проросійських сил в Україні?

- Так, вважаю.

- Як можуть розвиватися події за найгіршим сценарієм?

- Вчора я випадково розмовляв з випадковою людиною, з водієм. Ми торкнулися теми, як будуть відбуватися переговори Зеленського з Путіним.

З моєї точки зору, в разі перемоги Володимира Зеленського, я прогнозую, що ці переговори може проводити безпосередньо сам Медведчук.

- В такому разі, до чого можуть призвести ці переговори, якщо співрозмовником Путіна буде його кум?

- Буде реалізований "мирний план" Медведчука. Автономізація Донбасу, можливість вето на зовнішньополітичні та зовнішньоекономічні рішення центрального уряду і подібні речі.

- Як можна не допустити розвиток такого сценарію?

- Голосувати за опонента.

- Тобто перемога Зеленського не вирішена?

- Вважаю, що можливість перемоги Порошенка є. Але я не фахівець в цих питаннях, я не політтехнолог, тому якісь поради я давати не можу.

- Як ви вважаєте, прихильники яких кандидатів, які не пройшли до другого туру, могли б проголосувати в другому турі за Порошенка?

- Я можу навести приклад зі свого особистого життя. Вперше в історії незалежної України у нас в родині відбувся поділ думок. Батько голосував за Тимошенко, мати голосувала за Гриценка. Тим не менш, вони обидва сказали, що, якщо до другого туру вийде Порошенко і Зеленський, то голосувати вони будуть за Порошенка.

Так що абсолютно невідомо, що буде в результаті другого туру. Взагалі, арифметичне додавання в даному контексті робити абсолютно не доречно. Яскравий приклад з новітньої історії – це підтримка Садовим Гриценка. Абсолютно ніякого ефекту це не дало. Більш того, наскільки я знаю, це мало певний негативний ефект.

- Що Порошенко міг би сказати виборцям, щоб активізувати їх?

- Я не знаю, що повинен сказати Петро Порошенко, але я знаю, що він повинен робити в першу чергу, якщо він залишиться на другий термін. Більшого пріоритету, ніж системна боротьба з корупцією, я не бачу.

Якщо він пообіцяє це, то тут вже, вибачте, обіцяти не означає одружитися. Потрібно діяти, а не обіцяти.

Автор:
Читайте також
×