Як законопатити країну: Радзіховський про ізоляцію інтернету Росії

15 лютого 2019 11:54 2.1т

Держдума ухвалила в першому читанні законопроект про ізоляцію російського сегмента інтернету. Документ передбачає обмеження "протизаконного" трафіку і його блокування.

"Можна законопатити країну, створити закриті наукові містечка і робити там водневу бомбу і міжконтинентальні ракети. Але як можна розвивати в усіх напрямках науку і технології за умов обмеженого доступу до інтернету?" - сказав в коментарі UAportal російський журналіст Леонід Радзіховський. І поділився думкою про те, що означає ця законодавча ініціатива з технічної та ідеологічної точок зору.

Ідеологічний підтекст цієї справи абсолютно очевидний і, мабуть, прямо заявлений в преамбулі цього закону. Ніякого секрету і ніякого хитрого сенсу тут немає. Це демонстрація нашої відокремленості, закритості, особливого шляху, боротьби з Заходом тощо.

Я думаю, тут все названо своїми словами, і тлумачити тут нічого, оскільки самі законодавці напевно саме так це й тлумачать. Звісно, вони називають це боротьбою зі шкідливими впливами, з терористами, з небезпечною інформацією, ще з чимось.

Але, по суті, я думаю, йдеться про спробу контролю над "шкідливою інформацією". А "шкідлива інформація" - це інформація, що відрізняється від заяв про те, що "Росія – велика наша держава, Росія – велика наша країна, велика гордість, велика слава" - і далі за текстом російського гімну. Все те, що політично не відповідає тексту гімну, то є шкідливою, небезпечною, а можливо, й терористичною інформацією.

А що відповідає, а що не відповідає, визначає сам гімн – точніше, ті люди, які цей гімн співають в залі засідань.

Отже, з ідеологічної точки зору тут все зрозуміло.

Мене набагато більше цікавить технічна сторона справи. Якщо цей закон буде ухвалено, як він працюватиме? Справа в тому, що всі знають прецедент: Китай. Китайський інтернет, як я розумію, по-перше, не допускає входження на величезну кількість сайтів і, крім того, як кажуть, підцензурний. Знову ж таки, технічне значення цього терміна я не дуже розумію.

Це такий же відомий факт, як те, що в цей самий час за такого інтернету Китай розвивається, мабуть, успішніше за решту великих технологічних держав.

Як можливо з'єднання першого з другим – обмеження доступу в інтернет і надуспішний науково-технологічний розвиток – мені не зовсім зрозуміло.

Зрозуміло, що можна законопатити країну, створити закриті наукові містечка і робити там водневу бомбу і міжконтинентальні ракети. Але як можна розвивати по найширшому фронту, тобто у всіх напрямках, науку і технології за умов обмеженого доступу до інтернету? Це мені дійсно не зрозуміло. Оскільки йдеться не про обмеження доступу на порносайти або навіть на якісь суто політичні сайти. Мабуть, йдеться про недопущення в дуже широкі сегменти інтернету.

Тому, як в цій ситуації можна успішно розвиватися, я не розумію. Китайці розвиваються успішно, і обмеження доступу в інтернет ніяк їм в цій справі не заважає – це факт. Але в такому разі мені дуже хотілося б зрозуміти, тому що я цього дійсно не розумію, що означають слова "обмеження доступу". Куди і кого обмежують.

Ось це цікаво. А сенс ідеологічного хрипіння російської влади абсолютно не цікавий, абсолютно банальний, абсолютно демонстративний. До речі, у мене великі сумніви, що цей закон врешті-решт ухвалять.

Автор:
Читайте також
×