Выборы в РФ: радикализованное монобольшинство и поиск новой оппозиции
В тексте: смена поколений в ЕР, подход формированию большинства, методы нейтрализации радикальных сил и поиск нового центра сборки для либеральной (управляемой) псевдооппозиции.
____
Единый день голосования в России завершён. Если смотреть по партийным спискам в Госдуму (это половина депутатов), то вывод напрашивается единственный - на федеральном уровне происходит консолидация власти. ЕР добавила (и) почти 10% - с 49 до 58. ЛДПР осталась при своих (+1% ради справедливости есть), а вот КПРФ и "Справедливая Россия" провалились. коммунисты потеряли более 5%. Миронов со своей СР вообще "пролетел" по партийным спискам и получит лишь 4 мандата по одномандатным округам.
Но суммарно Единая Россия имеет 355 голосов - то есть конституционное большинство. Кириенко решил не играть в многопартийность на федеральном уровне и обеспечил необходимый результат.
Кириенко усиливает свои позиции как перед Путиным, так и внутри партии. Ведь 86 мандатов (предварительно) достаётся "участникам СВО", Большая часть которых (по моим данным 71) прошли его кадровую программу "время героев". Остальные - управленцы, имевшие опыт работы в оккупационных администрациях = иной тип кириенковского сита. Сюда же добавим 2-3 (пока 2 точно - по состоянию на 13-11) от "Молодой Гвардии". Итого - 88 человек прошедших фронт либо управление захваченными украинскими регионами. Почти по плану (план был 90-100).
Таким образом, Путин получает обновлённое за счёт "фронтовиков" монобольшинство. И тем самым пытается играть на нейтрализацию правого, имперского российского избирателя. Той самой группы, которая единственная представляла для него угрозу. Демонстрируется работа социальных лифтов для этой группы. Но не в виде самостоятельной полической силы, а в качестве части Единой России. Сама ЕР таким образом обновляется - решается вопрос смены поколений - но и радикализируется. Окончательно превращаясь сама в имперскую по духу партию. Тут важно. Если ранее это была партия "поддержки Путина" и личные мнения партийцев могли быть разными, сейчас 20% вливание "фронтовиков" создаёт новый мейнстрим во мнениях. Теперь это имперская по духу партия. С одной стороны, Путину легче. С другой, сложнее - он окончательно рубит себе возможности выйти из образа "царя".
Сохранение позиция ЛДПР при монобольшинстве логично. Эта партия как раз и подбирала часть радикакльно настроенного провластного электората на предыдущих циклах. Её, особенно на фоне слабого лидера, решено сохранить.
КПРФ за счёт одномандатных округов остаётся "при своих" - 19 депутатов в 2021, 20 в 2026.
Почему же слетела "Справедливая Россия"? В ней просто нет потребности. Условные социалисты ушли к КПРФ. Радикалы в ЕР и ЛДПР. Вторая партия власти не нужна.
Но остаётся вопрос с либеральной оппозицией. И тут имеем рост мандатов (с 13 до 20) у "Новых людей" Нечаева. Партия не оправдала ожидания и не стала единым механизмов канализирования недовольства либеральной публики. Но на федеральном уровне в 2026 не до экспериментов. На региональном в ряде ключевых субъектов федерации (а выборы проходили в 39 регионах) преодолели порог в 10%, войдя в тройку лидеров.
Эксперименты начались ниже. Главным сюрпризом стало получение в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга 6% голосов партией "Зелёные". Абсолютная "серая лошадка". где даже про её лидера нет полной биографии в сети. Атаян пришедший к руководству патией через активность я Ямало-ненецком автономном округе. При том что его семья (включая отца и брата) имеет бизнес в области политического консалтинга в... Воронеже. И активно работает с ВШЭ (тут уместно вспомнить Караганова, которого многие успели списать "в утиль")
И вот к этому феномену я бы отнёсся внимательно. Потому что "зелёные" в традиционно наиболее либеральном российском городе взяли как раз часть условно "оппозиционного" электората. При том что "Новые люди" в СПб набрали более 12,5%
Ну и, наконец, наличие в "семейной биографии" молодого лидера партии есть связь с Карагановым. Если она подтвердиться, то можно будет говорить о попытке ВШЭ стать новым центром на котором будут собирать псевдооппозиционные либеральные силы. Тем более что сама "вышка" имеет имидж "либерального ВУЗа".
Но это в будущем. А пока что Путин получил легитимизацию жёсткой позиции в вопросах войны. И, в том числе прекрасные инструменты для объявления мобилизации. Не сам, а "по просьбе новоизбранных депутатов Государственной Думы".