35 лет Независимости: путь к украинской победе и выход из пустыни

"Будьте мужественны и отважны. Не бойтесь и не беспокойтесь перед ними, ведь сам Господь, ваш Бог, пойдет с вами, он не оставит вас и не покинет вас". (Книга Второзаконие 31:6)

Валерий Залужный для NV.ua

Помня прошлое, не упустить будущее.

Тридцать пять лет Независимости Украины – это не только время осмыслить пройденный этап, но и самое главное – определить ориентиры для движения дальше.

Если сравнивать наш путь с выходом Народа Израиля из египетской неволи к "краю, текущему медом и молоком", как написано в Библии, то нам осталось пройти еще пять лет.

Но именно эти годы могут быть самыми трудными, потребовать единства, консолидации усилий и желания быть свободными. Ведь нужно давать бой не только внешнему врагу, но и "песчаным бурям" в виде лжи, усталости, уныния и потери надежды.

Как и писал Иван Яковлевич Франко в своей поэме "Моисей": "И отчаявшийся народ и сказал: "Вврали пророки! В пустыне нам жить и умирать! Чего еще ждать? И пока?"

Сегодня Украина едва ли не ближе подошла к состоянию, когда сомнения в дальнейшем пути могут и уже начали пронизывать общество. А надписи: "Чего ждать? И пока?" изобилуют словно скрижали, хотя и уже отчеканенные на картоне.

Поэтому для того, чтобы ответить на вопрос: "Что дальше и как нам не промахнуться, чтобы наконец выйти из тьмы пустыни?", нужно проанализировать тот путь, который уже пройден нашим государством за эти 35 лет, и определить стратегические приоритеты на предстоящий решающий этап.

Распад СССР стал величайшим геостратегическим переломом ХХ века. Российский президент Путин называет это событие величайшей ошибкой. И это не зря, потому что когда мы говорим о геополитическом изломе, то его уже не изменить, а вот ошибку можно попытаться исправить.

Поэтому и сегодня, если в политологических кругах Запада прекращение существования Советского Союза воспринимается скорее как объективный исторический процесс того, что любая империя со временем приходит в упадок и распадается, то в Кремле вопреки исторической закономерности доминирует другая точка зрения – этого не должно было произойти.

Поэтому, пока в Москве руководствуются именно такими мнениями, российская стратегия непризнания Украинской Независимости будет определяющей и будет исключать любые компромиссы – как для призрачных выборов, так и для долгого и длительного мира. Здесь "пророки" точно не должны лгать. Однако это великая ошибка и для руководства РФ, ведь одержимость исправлением истории уже привела к большой войне, в которой не будет победителей, и сама Россия не способна победить.

Независимость Украины, несмотря на результат исторического процесса развала империи, стала кульминацией десятилетий и веков борьбы наших предков за свободу. Помнить следует именно об этом.

Или хотя бы о том, какой именно ценой заплатили за нее те, кого сегодня, на 35-й год независимости страны, за которую они боролись, наконец-то похоронили в родной земле. Это должно видеть и помнить сегодняшние защитники. Не станут ли они новыми заложниками политических технологий и будут искать покоя где-то, как и тысячи тех, кто еще не вернулся.

В 1991 году история, словно оползни тектонических плит, вызвала мощное землетрясение в самом центре Европы. Трудно сказать, хотя бы у тогдашней элиты это вызвало ряд надежд и надежд. Но была ли это сама элита, которая должна конвертировать ожидания в реальный труд по развитию государства.

Очевидно, именно они, элиты, должны были сформировать сильные институты, которые в свою очередь отвечают за развитие и укрепление экономики, войска, науки, технологии, образования.

Уже сегодня можно с уверенностью сказать, что именно тогда что-то пошло не так. Вместо развития государства Украины, за которое боролись и умирали тысячи украинцев, мы получили кланово-олигархическую республику, которая, отстаивая интересы одних, системно уничтожала веру и общественное единство общества, которое, несмотря на две революции, объединилось уже в ходе войны.

Хватит ли этого на самый сложный участок пути, или те, кто занимается своими интересами, возьмут реванш и решат дальнейшую судьбу свободы? Все это стало следствием именно упущенных возможностей, в том числе из-за утраты собственной истории.

Истории, которую и сегодня в Украине кто пытается переписать.

Можно долго анализировать период с момента 1991 года, но трагической ошибкой тогда было считать, что собственная свобода, обретенная вихрем истории, этим же вихрем истории и защитит себя. Уже именно нам – тем, кому в 1991 году было по 18 лет и кто верил в ту элиту, – в 2014 году собственной кровью пришлось исправлять их ошибки. Но действительно ли это были ошибки или просто чей-то план – история еще покажет.

Именно поэтому пренебрежение защитой и защитой государства стало самыми главными производными факторами, которые в конце концов и привели к тому, что эта кровавая великая война стала возможной.

Конечно, каждые сложные политические решения принимаются в зависимости от ситуации, в которой находится государство именно в тот момент. Нужно понимать и уважать эти решения. Может, действительно, на фоне нестабильности государственных институтов молодого государства нужно было идти на уступки России, чтобы не допустить войны еще тогда – более 30 лет назад.

Но дальновидно ли при этом было массово разоружаться, сокращать расходы на армию, в сутки принимать решение о перераспределении Черноморского флота? Тогда выходит, что война не просто откладывалась, а происходило плановое ослабление государства Украина.

Мы, граждане Украины, не только разоружили свою армию – мы теряли стратегические заводы, предприятия, научный потенциал, технологические производства. Именно этого сегодня не хватает, чтобы хотя бы построить собственную ракетную и противоракетную отрасль.

Война – это плохое состояние. И лучше всего, когда политика государства базируется на максимуме усилий для того, чтобы предотвращать эсклацию, что приводит к неизбежному. Но избегать можно разным путем. Главное при этом заботиться об усилении потенциала, чтобы в критический момент все же иметь возможность себя защитить.

А есть и другой путь – декларировать искренние намерения и стремления, не заботясь о защите и безопасности, идя на конфронтацию, в ожиданиях, что войны в конце концов не произойдет.

Еще один особый урок – это урок Будапештского меморандума.

Сегодня это не о роли ядерного оружия. Ведь в нынешнем Мире технологического прогресса появляются уже более дешевые и более простые, но не менее смертоносные системы вооружений, которые будут определять контуры будущих войн.

Пример Будапештского меморандума важен в том, что безопасность государства не может основываться исключительно на внешних заверениях, даже на гарантиях. Никакие документы не могут заменить собственную способность государства защищать себя. А защитить себя государство может только из-за готовности собственного народа к сопротивлению и борьбе даже долговременной.

Я не исключаю идей о международных союзах безопасности и блоках, но осознаю, что польза от них возможна только когда за ними стоят собственная сила, экономическая устойчивость и технологическое преимущество. А объединяться нужно с теми, кто свою государственную стратегию в сфере обороны строит на осознании и готовности к изменениям, которые сегодня несет миру научно-технологический прогресс.

Оценивая десятилетия нашей Независимости, нельзя обойти вниманием 2014 год. Начало войны, которую пытались предотвратить не усиливаясь, а разоружаясь и дрейфуя в сторону России. Это был очень тяжелый год потерь и боли, но в то же время и надежды.

Именно тогда, из-за войны, украинское общество продемонстрировало, какой он имеет огромный потенциал к самоорганизации и сопротивлению. А еще были люди, которые не побоялись взять на себя ответственность там, где государственные институты не успевали действовать или просто не было.

В конце концов общество по-настоящему оценило важность армии, доверие к Вооруженным силам возросло, сами Вооруженные силы начали меняться, а государство вынуждено было обеспечивать безопасность в основе национальной политики. Великую войну тогда удалось остановить. Вновь, как в далеком 1994 году, именно наша неготовность привела к единственному правильному решению того времени.

Минск преподал еще один урок. Шанс дается один раз.

Именно в этот момент нужны решения, а не отложенные проблемы, которые уже ничем, кроме войны, не решить. Несмотря на весь трагизм ситуации, которая этому предшествовала, мы получили шанс переформатировать наши представления и подходы к значению Независимости и места Украины в мире. Место, которое возможно занять только обладая собственной силой.

В конце концов дипломатические маневры вокруг попыток вести переговоры с Россией привели к прогнозируемой войне.

Трудно сказать, не является и сегодня ловушкой какие-то переговоры с Россией, потому что единственный выход это ceasefire. Но уж точно ловушка – это ослабленная, деморализованная и заполитизированная армия, которая уже не даст шанса выбраться из ловушки переговоров.

Пока выход из очередной "песчаной бури" 2022 года открыл перед нами опыт совершенно новой войны. Мы увидели, что современная война – это не только танки, артиллерия и ракеты. Это беспилотные системы, искусственный интеллект, автономные системы управления, анализа и сбора данных, роботизированные комплексы, устойчивые спутниковые коммуникации.

Война стала где-то более дешевой и доступной, но более жестокой. Украина стала одним из главных полигонов военно-технологической революции XXI века и должна стать едва ли не самым мощным Государством в мире. Государством, изобревшим новое оружие.

Вот еще один урок.

Война ускоряет развитие научно-технического прогресса. Как на горе именно этот прогресс, убивая каждый день и гражданских людей, дает возможность кому-то зарабатывать. Да, к сожалению, было всегда. А потому ни один маркетинг, какой бы он "красивый" ни был, не заменяет подлинной стратегии, построенной на науке и опыте.

Лишь четко сформировавшаяся политическая цель и разработанные стратегии, в том числе военная, дают путь к реализации этой цели. А наша цель – это все-таки ПОБЕДА.

Сопротивление украинского народа подтвердило нашу субъектность и четко демонстрирует необходимость отказа от политики так называемых "серых зон" в системе международных отношений. Мы исходим из статуса "буфера" между Востоком и Западом, в котором нас пытались нас держать десятилетиями и Восток, и Запад.

Но уже сегодня Украина стала эпицентром, с которого начинается формирование новой архитектуры безопасности европейского континента. Вооруженные силы Украины получили уникальный опыт ведения полномасштабной технологической войны против превосходящего противника – опыта, которого не имеет ни одна армия стран НАТО. Это уже реалии, которые могут отвергать лишь упорно пытающиеся отрицать современные реалии войны и жить в парадигме сдерживаний "Холодной войны".

Украина стала одним из ключевых субъектов формирования новой европейской архитектуры безопасности. Все ли в Европе готовы к этому – еще один открытый вопрос.

Теперь перед нами стоит главный вопрос: как превратить опыт этой войны в долгосрочную систему национальной безопасности? Как нам пройти по этой пустыне еще, возможно, пять лет, не перессорившись и не растворившись в мире, который уже начинает жить и выстраивать порядок по новой логике – логике чрезвычайно стремительного научно-технологического прогресса.

Для этого необходима осмысленная действенная стратегия развития. В основе которой ведущее место должна занять БЕЗОПАСНОСТЬ. И так: кто-нибудь, кто будет обещать развитие экономики, восстановления, развития, пренебрегая ключевым фактором безопасности – это "пророк", предсказывающий всем нам уже известный путь.

Но фактор безопасности – это не только современные вооруженные силы. Это и подготовка физиков, инженеров, математиков. Это знание истории и удержание своих корней, как залог выживания нации. Это наш двигатель для выхода из пустыни и построения своей, добытой кровью независимости.

Украина уже доказала, что умеет бороться. Теперь нам нужно доказать, что мы умеем выживать и побеждать стратегически: не допускать ошибок прошлого, превращать опыт в доктрину будущего, технологии – в экономику, армию – в систему сдерживания, а Независимость – в необратимую историческую реальность.

Нам нужно идти дальше и сделать все, чтобы на сороковой год Независимости Украины мы могли сказать: "Нам уж точно никогда не будет стыдно, потому что мы не остановились в пустыне…"