Ядерный удар – это последний козырь загнанного в угол Путина. Кремль манипулирует западными СМИ

Ядерный удар, предсказываемый Bloomberg. Как Кремль манипулирует западными СМИ

Если кратко, Bloomberg дал статью где предсказывает страшную эскалацию и даже возможный ядерный удар. Так вот таких статей можно писать по несколько в неделю. И для этого не нужно иметь сокровенные источники и по месяцу собирать "секретные" файлы.

1. Начать следует с того, что Кремль давно научился манипулировать западными журналистами. Формулировка "надежных источников" и формула "я свои источники не раскрываю" открывает безграничные возможности в контролируемой российской действительности. Как это работает? Вы знаете, что в Москве работает журналист Х с фиксером Y. Дальше дело техники подсунуть правильные источники. И эти источники дают часть информации, которая 100% соответствует действительности (сливает ненужную псевдосекретную историю). Но параллельно подсовывает и нужную полуправду, которая является важнейшей частью будущей статьи. Это, безусловно, не всегда выстреливает, ведь дальше есть фильтр в редакции, но имея неограниченные ресурсы по контролю за тем, с кем и как встречается в Москве, вероятность попаданий в точку более чем высока.

2. Теперь о статье об эскалации и подготовке к ядерному удару. Если бы журналисты проанализировали российские удары в последний месяц-два, они бы с удивлением узнали, что эскалация уже наступила. И это особенно заметно на фоне отсутствия патриотов. Ну а что касается мобилизации, то о ней только ленивый не писал. Поэтому когда я читаю об эскалации в будущем, то стоит честно сказать: Bloomberg опоздал на 30 дней, как минимум.

3. Что касается ядерной мантры, то мы об этом слышим почти пять лет и это всегда джек-пот. Это то, что всегда продается. И главное, всегда имеет своего адресата, ведь вся социология показывает, что в Украине, например, примерно 30%, которые боятся ядерного удара. Ядерный удар – это последний козырь, загнанный в угол Путина, который будет использован только в случае, если он будет понимать, что результатом этого станет Ялтинская конференция-2. А в нынешних условиях – это будет изоляция, которую Путину очень не хочется переживать вторично.

4. Не хочу быть конспирологом, но статья получилась более чем вовремя: как раз в тот момент, когда руководитель ЦРУ посетил Москву с таинственным и явно малорезультативным визитом. Я далёк от мысли, что Кремль заплатил кому-то, чтобы эта статья вышла именно в этот момент. Думаю, логика здесь была гораздо проще. Есть материал, который, возможно, нуждается в шлифовке, но есть и событие (визит Редклифа), а значит, есть возможность получить максимальный резонанс благодаря не самому сильному материалу. Логика редактора здесь железобетонна.

5. И напоследок, немного о визите руководителя ЦРУ.

– Судя по всему, тема какого-то перемирия (морского, энергетического или еще какого-то) там присутствовала. Также можно предположить, что стороны говорили и о поддержке Ирана Россией. И, наконец, третья (возможно, главная тема) – угроза со стороны России одной из стран НАТО.

– Версия, которую предложили россияне сводится к тому, что США угрожают расширением помощи Украине, если Путин не пойдет на какие-то соглашения. Эта версия полностью ложится в избирательную логику РФ, что войну нельзя закончить не из-за Путина, а из-за агрессии США.

– Американцы пока не дали какой-то своей стройной версии. Обычно такие истории становятся известными американской печати довольно быстро. Но пока ЦРУ держит марку.

– В то же время, если мы исходим из самой реалистичной версии, что Трамп предостерегает от ударов по Балтийским странам и предлагает какой-то вид временного перемирия, то Путин явно будет тянуть время, понимая, что его игра на повышение ставок начинает работать. Обещание не нападать на страны Балтии в обмен на что-нибудь по Украине – это та игра, которую Путин затеял несколько месяцев назад.

– Мы должны понимать: встреча Рэдклифа с Путиным не состоялась по одной причине: Путин хочет личного разговора с Трампом. В своей манере, Путин, похоже, решил сделать вид, что он оскорблен отсутствием звонков и личных контактов. Трамп же, через выборы, может разговаривать с Путиным только при условии, что он понимает: разговор будет иметь практический результат.