rus
Українська
Топ-темы:

США-Иран и Ормузский пролив

Игорь ТышкевичИгорь Тышкевич

США-Иран и Ормузский пролив
США-Иран и Ормузский пролив

Иран выдвинул новое требование касательно прекращения огня - признание суверенитета над Ормузским проливом. Включая признание спорных островов (занятых Ираном достаточно давно) территорией Исламской Республики. И "плата за транзит", в таком случае является логичным шагом.

На первый взгдял, выглядит как попытка поднять ставки. В реальности не сговсем. Для понимания стоит оглянуться на историю "ядерной сделки". Которую США подписали. Потом использовали партнёрство с Ираном для борьбы против Игил. Особенно на территории Ирака (да, если кто не знает КСИР и американские военные были союзниками суммарно более 3 лет. И вместе, например, освобождали Мосул). Но бои закончились, потребность в КСИР как ударной силе отпала и в 2018 году США выходят из сделки. Причина нарушение условий Иианом? Отнюдь. Заявление Трампа что сделка "больше не соответствует интересам США". Знакомо? Естественно, что горячо поддерживали сие действо Израиль и Саудовская Аравия (у которой на тот момент с Ираном был крайне глубокий кофликт).

Далее страны ЕС пытались спасти сделку, но без США она не работала.

С уходом Трампа США начинали переговоры о возобновлении сделки. Но Иран считал себя обманутым и выставлял дополнительные условия. Соединённые Штаты так же не могли просто вернуться "к старому тексту" ибо возник бы вопрос "а что это было в 2018-м". Да и Израиль активно использовал своё лобби дабы такого не случилось ни при каких обстоятельствах. Стоит отметить, что параллельно, вовлечённые в конфликт стороны с 2019 активно обменивались ударами. Но, преимущественно на территории "третьих стран".

Одним словом, сделки тогда не получилось.

Агрессия США и Израиля 2026 года - лишь продолжение старого конфликта. И каждая из сторой видит новую сделку как "победу" своей то ли дипломатии то ли военной силы. Для США важны новые условия (например, полный вывоз высоко обогащённого урана из Ирана). И паралельно получение доступа (в идеале контроля) в нефтяную сферу и энергетику. Где нефть и электроэнергия реальные цели, а уран - та самая "картина победы". После чего можно даже санкции снять.

Для Ирана в начале 2026 было достаточно просто снятия некоторых пакетов санкций. Преимущественно персональных, а адрес семей руководства КСИР (кстати, часть тех руководителей была уже мертва) - это было бы демонстрацией "моральной победы". А реальная цель -- вплетение в региональную политику и расширение связей со своими прокси (которые, кстати, стали бы менее агрессивными - пример проиранских формирований в Ираке тому пример).

Но такой вариант аж никак не подходит в первую очередь для Израиля. Да и для США тоже - ведь Трампу хочется ресурсов.

Получается глухой угол. И тут Иран делает пас по проливу. Очень сильный ход. Потому что

  1. Тема пролива была вне поля тем предыдущих переговоров
  2. Трампа не интересует проблема поддержания порядка в Ормузском проливе. Более того, некоторая дестабилизация на рынках нефти и газа ему сейчас выгодна
  3. В случае если Трамп получает доступ к экспорту иранской нефти - тема пролива его не интересует вдвойне. Точнее, то, что Иран будет обеспечивать там "безопасность" для США будет "экономией средств".
  4. Для Ирана контроль над проливом - своя "история победы". Да, страну бомбили, но страна приросла территориями. Причём территориями с огромным геополитическим и геоэкономическим значением.
  5. В обмен на такую "историю победы" Иран может согласиться отдать обогащённый уран (с условием беспрепятственного развития атомной энергетики и исследований в области ядерной физики). Вот она "история победы" для США
  6. И, наконец, на этом фоне стороны могут вполне спокойно говорить о совместном сбыте части добываемых в Иране углеводородов. Для Трампа контроль над экспортом Венесуэлы и возможность частично сеть на терминалы в Иране - геополитический успех. И красивая и вкусная морковка (если помните схему с осликом, повозкой и удочкой).

Именно поэтому "ультиматум" Ирана я воспринимаю как первый реальный тезис для обсуждения контуров новой сделки США и Иран.

А что Израиль? А он уже получил своё. Для Израиля важно нанести максимальный урон инфраструктуре Ирана (как на иранской территории так и инфраструктуре влияния в других странах/регионах). Желательно, с использованием чужих ресурсов и чужих денег. До момента подписание сделки они будут этим заниматься. После просто переключаться на другие дела.