Претензии на территории и часть населения Украины придумал не Путин

Решил отдельно написать о российской реакции на провозглашение независимости Украины.

Потому что очень не люблю исторические мифы. Прошло всего 35 лет, а все уже мифологизировано, несмотря на наличие профессиональных исследований, доступных на простом языке.

Итак, пока разворачивался процесс упадка Советского Союза, российские демократы поддерживали суверенитет Украины, поскольку им нужно было, прежде всего, ослабить так называемый "союзный центр", то есть Горбачева и все советские центральные институты. Напомню, тогда суверенитет понимался не как независимость, а как верховенство своих законов на своей территории. Украина провозгласила суверенитет 16 июля 1990 далеко не одна из первых, девятой из пятнадцати "республик-сестер" (первые были эстонцы еще в ноябре 1988). В то время суверенитет провозглашали также и автономные республики, то есть республики второго сорта (все они до сих пор остаются в составе РФ), через четыре дня после Украины суверенитет провозгласила Северная Осетия, затем Карелия, Коми, Татарстан, Удмуртия, Якутия-Саха и так далее. Я это пишу для понимания контекста: никто в 1990 году особо о независимости не думал, даже Народный Рух Украины еще не провозгласил курс на независимость, он это сделает только в октябре того года.

19 ноября 1990 г. Ельцин и Кравчук подписали российско-украинский договор (между прочим, признали не только суверенитет, но и территориальную целостность). Ельцин активно вербовал сторонников "союза без центра" для противостояния Горбачеву. Возможно, в альтернативной истории из этого всего сложилась бы какая-нибудь конфедерация. То есть мнение о том, что РФ и Украина есть два отдельных государства, тогда даже не рассматривалось.

После провозглашения независимости 24 августа 1991 г. в Москве вдруг осознали, что все серьезно. К этому "демократы" не были готовы.

Прошло всего двое суток, как российская реакция прозвучала. 26 августа (это был понедельник) пресс-секретарь президента Ельцина Павел Вощанов заявил: РФ признает право республик на самоопределение, но в случае прекращения союзнических отношений оставляет за собой право поставить вопрос о пересмотре границ. Один из лидеров демократов мэр Москвы Гавриил Попов предложил пересмотреть принадлежность Крыма, областей восточной Украины и Одесщины. Секретарь Конституционной комиссии Олег Румянцев характеризовал украинскую независимость как попытку "вонзить нож в спину победной российской демократии". Такие демократы.

Дальше больше. 28 августа в Киев прибывает большая делегация, возглавляемая вице-президентом РФ Александром Руцкой (это он "освобождал" Горбачева из Фороса, поэтому имел на тот момент немалый авторитет). Объявленная причина визита – снять взаимное недоверие и стабилизировать отношения. Несколько тысячный митинг возле Верховной Рады. Ночные переговоры. Итог: взаимное признание права на независимость, территориальная целостность (а это ключевой вопрос, поэтому Казахстан захотел такое подписать с РФ) и т.д. Выглядит как отступление Москвы, шантаж не удался. Но в то же время коммюнике содержит оговорки против "неконтролируемого распада" СССР и упоминает общие экономические и военные структуры. Другими словами: хотите быть независимыми – будьте, но экономика и армия будут общими.

Дальнейшая риторика Руцкого и других московских "демократов" гораздо жестче. То есть, Руцкого послали погасить потенциальный острый конфликт, но независимость Украины не приняли.

Ситуация меняется только в преддверии референдума. 30 ноября Ельцин говорит Бушу: ну если 70% украинцев поддержат независимость, тогда РФ ее признает. Едва ли Ельцин в это верил (а Буш верил – возможно, был лучше информирован). Свою готовность Ельцин объясняет прежде всего нежеланием давать шанс радикалам (здесь все термины перепутаны – радикалами на тот момент в его понимании были крайние консерваторы, поддерживавшие ГКЧП).

Наступило 1 декабря. Более 90% украинцев проголосовали за независимость, в том числе на востоке более 80%, в Крыму более 50%.

Дальше была Беловежская пуща, создание СНГ, прекращение существования СССР.

Независимость Украины стали признавать другие страны мира.

Но в 1992 году русские элиты очень остро переживали потерю Украины. Классический пример – вышедшая в начале года статья российского либерала, демократа и антикоммуниста Александра Минкина. Главная тема статьи – страшная обида на Украину, обвинения в измене и подобные эмоции. Приблизительно тогда же мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак назвал идею, что Крым это Украина, бессмысленностью. Наиболее выразительным заявлением о независимости Украины является известное стихотворение Иосифа Бродского, написанное, скорее всего, в те же дни (точная дата не установлена). Если вы не знаете, о чем идет речь, и есть крепкие нервы – прочтите, я разместил текст в комментарии, потому что его нет в открытом доступе. Стихотворение пропитано смертельной неизбывной оскорблением за обиду и несправедливость, которую совершила Украина, провозгласив независимость. Вдумайтесь: человек, которого империя забросила в тюрьму и в ссылку, обижается на тех, кто хочет выйти из этой тюрьмы народов. Таковы были настроения среди российских "демократов" и "либералов".

Подытоживая, российские "демократы" признали независимость Украины от СССР, но независимость Украины от России считали бессмысленностью и предательством. Украина может быть независимой, но только в том случае, если она остается вместе со "старшей сестрой". А значительная часть территорий принадлежит Украине вследствие недоразумения, которое нужно исправить.

Я еще раз подчеркну, что претензии на территории и часть населения Украины придумал не Путин. Они были сформулированы русскими "демократами" сразу после провозглашения независимости. К счастью, россия погрузилась в глубокий экономический кризис (Украина тоже), так что для большого конфликта не было ресурсов. Хотя уже в мае 1992 года начинается русская активность в Крыму, но это уже другая история.