Недоимперия реализует свой стратегический замысел: Украина должна быть под Россией или ее не должно быть вообще
Недоимперия со скрежетом, бестолково, с огромной кровью, но реализует свой стратегический замысел: Украина должна быть под россией или ее не должно быть вообще.
Проблема в том, что Россия при условии продолжения торговли энергоносителями со странами БРИКС и ЕС имеет и будет иметь ресурсы не только для продолжения войны, но и для ее интенсификации.
По ракетам особого прорыва от России не ожидаю, но вот по беспилотникам типа "шахед" и модификациям — вполне возможно. Враг постоянно наращивает производство шахедов, модернизирует их и улучшает тактику применения. Зато ни Украина, ни наши партнеры за три с половиной года войны так и не нашли надежного и дешевого противодействия этим беспилотникам.
Что это должно быть? Специализированные ЗРК с ракетами, чья стоимость сопоставима с шахедами? Полностью ли автономны многоразовые дроны-перехватчики? Имела ли истребительная авиация? Или все это вместе? По вражеской бронетехнике ответ есть. По вражескому флоту тоже. Даже по авиации и ракетам есть. По шахедам – нет.
Пока такой ответ отсутствует и соответственно не реализуется массовое производство противодействия шахедам, недоимперия будет наращивать массовость своих воздушных ударов, превращая Украину в территорию, непригодную для жизни. Что полностью соответствует замыслу Кремля.
Враг медленно, но продвигается вперед. Он усугубляет воздушный террор против мирных украинцев. А вот Украине очень не хватает достижений, которые четко указывают, что мы и дальше способны держаться и побеждать в перспективе. Такие маркеры были в 2022 и 2023 годах, и уже полтора года нет (Курская операция как улучшение потенциальных переговорных позиций не считается).
Уныние, порожденное беспорядком и коррупцией во власти, постепенно охватывает страну.
В стратегическом смысле единственным вариантом является решительное и быстрое лишение россии ресурсов для ведения войны (которая должно распространиться на ЕС) не только за счет экономических санкций, но и подкрепление их выполнения неофициальными силовыми методами. А также параллельный запуск в реализацию всех возможных сценариев дестабилизации и распада РФ, включая методы спецслужб.
Противоречие состоит в том, что США не понимают безальтернативности такого сценария. А ЕС хоть и понимает, но самостоятельно на него вряд ли решится. Да и ресурсов не хватит. Не говоря уже о единстве.
Если бы Д. Трамп был тогда президентом, то он бы не был президентом сейчас. Что, безусловно, улучшило бы ситуацию. Трамп и его свита верно избрали Китай главной угрозой для доминирования США. Но их несистемные действия, больше похожие на поступки барыг, а не геополитиков, не позволяют не только победить, а даже ощутимо надавить на Китай.
США Р. Рейгана были способны решить такую проблему. США Дж. Буша-младшего – скорее всего, тоже. А вот США Д. Трампа – нет. И это вопрос не экономическо-военной мощи, а качества управленческих элит.
Как же сегодня Европе не хватает Черчилля... Не придуманного и пиарно раздутого, а настоящего, способного не только провозгласить фултонскую речь, но и реализовать ее подходы на практике.