"Кремль укусил "Яблоко": что происходит с выборами в РФ

В России – избирательный скандал. Ну как скандал, кремлевские кураторы выборов немного поначалу перестарались с пубертатом демократии и "старшие коллеги" уже на марше начали исправлять имитацию "духа волеизъявления". Назовем его духом Еллочки Памфиловой – местной бальзаковской матроны Центризбиркома.

Есть у нашего врага такая партия, как "Яблоко". Так вот, вчера их самый "гуманный" Верховный суд просто взял и отменил весь федеральный список для выборов в Госдуму этой партии. Который, кстати, получил №2 в бюллетене после "Единой России". Инициативу взяла на себя партия "Родина", которая подала соответствующий иск, а поддержали Генпрокуратура, ЦИК и Росфинмониторинг.

То есть сначала либеральному проекту дали "зеленый свет", а потом почему-то взяли и вырубили? Выходит, "высочайшее" кремлевское руководство дало осечку?

Интересно, что Яблоко смогло легально выжить под напалмом политических репрессий, в последние годы направленных преимущественно против сторонников Навального, однако в августе этого года оказалось единственным федеральным участником выборов с открытой антивоенной программой.

Партию спасала реальная ничтожность, слабость и безынициативность. Ну как детище Явлинского могло кому-то угрожать? В 2021 г. оно едва наскребло на 1,34%.

Но партия подняла на свои знамена тему прекращения огня, переговоров, мира и свобод. И их выход в электоральное поле заставил Кремль ужаснуться своему предыдущему экспериментальному решению о регистрации списка. Давайте сразу скажем, что в программе нет ни возвращения Украине оккупированных территорий, ни конфискации российских активов и репараций.

Замысел наверняка был следующим: открыть управляемый канал контейнерирования протестного антивоенного контингента избирателей, сформировали иллюзию и видимость политического дискурса, а также не дать вырасти более весомым и тоже контролируемым игрокам – типа оппозиционным "Новым людям" и КПРФ. Особенно первым, активно выбивающимся на роль второй партии. Также политический блок Кремля мог поддаться искушению продемонстрировать официальный избирательный результат "Яблока" как очень "малую" судьбу выступающих против войны россиян. И этим самым оправдать военную повестку дня.

Сам факт допуска "Яблока" мог разогреть оппозиционный аппетит у части электората, который использовал бы единственную возможность для волеизъявления. Этот процесс мог стать поистине масштабным, особенно в городской среде.

Но потом, в лучших сталинских традициях, "нашли" 16 900 рублей иностранного финансирования. А чего так мало, подумаете вы? А это в лучших гебэшных традициях, чтобы все понимали, что основание смешно и показательно и в принципе никто защищать маргинальную партию не станет. Что интересно, "Родина" еще и обвинила "Яблоко" в неувязком использовании фраз "Да будет всегда солнце" и "Лишь бы не было войны". Оказывается, "Яблоко" не доказало наличие разрешения от правообладателей этих интеллектуальных материалов. Вот как надо.

Прицепились к партии за то, что ее штаб сгенерировал агитационные изображения через ChatGPT, и этим фактом нарушила авторские права OpenAI. А что сгенерированный ChatGPT результат не принадлежит в юридическом содержании OpenAI в соответствии с правилами компании? Да и, собственно, даже по российскому праву, автором изображения изображение признается гражданин, а не AI, не являющийся физическим лицом даже. Страна кривых зеркал, что сделаешь.

Откуда растут ноги?

Во-первых, антивоенная повестка дня могла идти вразрез интересам силовой группы в Кремле, заинтересованной в продолжении войны и недопущении таких политических инъекций как даже мелкое обсуждение темы ее завершения. Силовики не желают, чтобы в бюллетене была ячейка "я за мир и против ограничений". А значит – можно было бы точно измерить количество "антивоенщиков". И эта цифра могла в определенный момент оказаться неожиданно большой (как произошло с результатом Тихановской на белорусских выборах в 2020-м). Да и многих в Кремле не устраивают позиции вечного куратора выборов и куратора политического блока Сергея Кириенко.

Во-вторых, наличие политической комбинации в допуске "Яблока" позволяло поднять интерес к избирательному процессу и явке. Собрать часть протестного электората – ослабить КПРФ и Новых людей – усилить между ними конкуренцию. И от этого политического инструмента решили отказаться. Ибо в Кремле осознали, что он создает риск и перспективу турбулентности. В любом случае, снятие "Яблока" дает фору "Новым людям" – которые в кремлевском спектре однозначно более лояльны верховной власти.

В-третьих, иск "Родины" поддержали Генпрокуратура, ЦИК и Росфинмониторинг. То есть считывание сигнала в системе сработало мгновенно – власть здесь, она управляет процессом и быстро реагирует на колебания и флуктуации, которые сама же допускает из-за борьбы башен Кремля. "Клапан недовольства" – в руках Кремля.